Санкт-Петербургский городской суд
Дело №...
Дело №... судья: Березнякова Е.А.
Санкт- Петербург «12» августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ЛАКОВА А.В.
Судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Фоминой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010г. кассационные жалобы осужденных Кольцова А.В. и Баутина А.Н. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2009г., которым
Кольцов А.В. ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ранее судимый: 02.03.1999г. по ст. 222 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 02.08.2002г. по отбытию срока наказания; 11.10.2005г. по ст. 162 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 20.10.2006г. условно-досрочно на срок 1 год 11 месяцев 26 дней;
Осужден:
по ст. 159 ч.2 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Е. к 2 годам лишения свободы;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Ц..) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего М.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего К.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Б.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего П.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Р.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшей У.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Ч.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Р.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Кольцову А.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ Кольцову А.В. отменено условно-досрочное освобождение.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.10.2005г. в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно Кольцову А.В. назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Баутин А.Н. ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый: 20.11.1997г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года; 24.12.1998г. по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 30.01.2003г. условно-досрочно на срок 3 месяца 28 дней;
Осужден:
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Б.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Р.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Ч.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 159 ч.4 УК РФ (в отношении имущества потерпевшего Р.) к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Баутину А.Н. назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденных Кольцова А.В. и Баутина А.Н., мнение адвоката Медведевой Т.М. и защитника Колтуновой Т.Л., выступающих а защиту интересов осужденного Кольцова А.В., мнение адвоката Яковлева Ю.С., выступающего в защиту интересов осужденного Баутина А.Н., поддержавших кассационные жалобы и просивших приговор суда отменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе осужденный Кольцов А.В. просит приговор суда отменить. В обоснование жалобы Кольцов А.В., не оспаривая законность и обоснованность своего осуждения, указывает, что суд не в достаточной мере учел данные о его личности, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, и, необоснованно не применив положения ст. 64 УК РФ, назначил чрезмерно суровое наказание. При этом, осужденный Кольцов А.В. полагает необходимым приговор суда отменить, направив уголовное дело на дополнительное расследование для предъявления ему более тяжкого обвинения, в связи с тем, что в ходе следствия он неоднократно давал показания изобличающие его и ряд должностных лиц различных государственных органов в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а такие показания не получили соответствующей оценки со стороны правоохранительных структур.
В кассационной жалобе и дополнениях к жалобе осужденный Баутин А.Н. просит приговор суда отменить, и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы Баутин А.Н. указывает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствует фактическим обстоятельства дела; суд не проверил и не оценил доказательства по делу, что повлекло неверный вывод о его виновности в совершении мошенничеств организованной группой; предварительное расследование проводилось необъективно; уголовное дело возбуждено на основании явок с повинной Кольцова А.В., страдающего психическим заболеванием; заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Кольцова А.В. является противоречивым; суд надлежащим образом не мотивировал свои выводы относительно юридической квалификации преступных действий; он дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ, заблуждаясь относительно последствий такого решения; суд в достаточной мере не учел данные о его личности, состояние здоровья, и, не применив положения ст. 64 УК РФ, назначил чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель прокуратуры Петродворцового района Санкт-Петербурга Бутенко С.В. просит приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Кольцова А.В. и Баутина А.Н. – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых Кольцова А.В. и Баутина А.Н. с предъявленным к ним обвинением.
Предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и права участников процесса соблюдены в полной мере, а доводы жалобы осужденного Баутин А.Н. о нарушении при рассмотрении дела требований ст.ст. 314-316 УПК РФ являются несостоятельными.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, доводы жалобы осужденного Баутина А.Н. о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в силу ст. 317 УПК РФ не могут быть предметом кассационного рассмотрения.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Кольцова А.В. и Баутина А.Н., каждого, является законным и обоснованным, а юридическая квалификация их действий по предъявленному обвинению, с которым они согласились, правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных Кольцова А.В. и Баутина А.Н. о несправедливости приговора, приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Суд при назначении Кольцову А.В. и Баутину А.Н. наказания, как за каждое из преступлений, так и по совокупности, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о их личностях; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей; а также требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При этом, в качестве обстоятельств, смягчающих Кольцову А.В. наказание, суд учел, в том числе, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие инвалидности и тяжких хронических заболеваний; а Баутину А.Н. суд учел, в том числе, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими Кольцову А.В. и Баутину А.Н. наказание, правильно признаны: наличие в действиях Кольцова А.В. особо опасного, а в действиях Баутина А.Н. опасного рецидива преступлений, а также совершение ими преступления с использованием форменной одежды представителя власти и документов представителя власти.
Решение суда о необходимости назначения Кольцову А.В. и Баутину А.Н., каждому, наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивировано.
Оснований для применения к осужденным положений ст. 64, 73 УК РФ судом обоснованно не усмотрено.
По мнению судебной коллегии, назначенное Кольцову А.В. и Баутину А.Н., каждому, наказание является справедливым и оснований для изменения приговора вследствие его чрезмерной суровости не имеется.
Доводы жалобы осужденного Кольцова А.В. об отмене приговора в связи с необходимостью предъявления ему более тяжкого обвинения и привлечения по настоящему делу к уголовной ответственности иных лиц, в силу требований ст.ст. 252, 360, 373, 383 ч.2, 387 УПК РФ не могут являться основанием к отмене или изменению приговора в кассационном порядке и рассмотрению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2009г. в отношении Кольцова А.В. и Баутина А.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Кольцова А.В. и Баутина А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: