Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №№
Дело №№ Судья Королькова И.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Садофьевой А.С.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Молканова А.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт - Петербурга от 05 мая 2010 года, которым
МОЛКАНОВ Алексей Вячеславович, дд.мм.гг. года рождения, уроженец Л. , ранее неоднократно судимый- - осужден
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П.1 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.2 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего П.3 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшего П.5 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 162 ч.1 УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.10 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.6 ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 162 ч.2 УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.9 ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 162 ч.2 УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.7 ) к 5 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 161 ч.1 УК РФ ( за преступление в отношении потерпевшей П.4 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Молканову А.В. назначено к отбытию 10 лет лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии особого режима.
Взыскано с Молканова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу П.8- ххх рублей; в пользу П.3 - ххх рублей; в пользу П.5 - ххх рублей; в пользу П.6 - ххх рублей; в пользу П.7 - ххх рублей; в пользу П.4 .- ххх рубля.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Молканова А.В. и адвоката Петрова И.Г. в защиту его интересов, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Молканов просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном. Осужденный указывает в жалобе, что судом при назначении наказания не учтено его состояние здоровья. а также наличия на иждивении больной матери, которая нуждается в его уходе. Осужденный также полагает, что потерпевшими завышены суммы материального ущерба и не было учтено, что похищенные вещи были в эксплуатации.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона- главы 40 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий осужденным Молкановым в жалобе не оспариваются.
Наказание Молканову назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных Молкановым преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного.
Судом в полной мере учтено, что Молканов полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, страдает тяжелым заболеванием. Учтено судом и то обстоятельство, что мать Молканова является инвалидом 2 группы. Именно с учетом этих смягчающих обстоятельств, суд назначил осужденному наказание, близкое к минимальному.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Молканову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он совершил ряд преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести и к тяжким, имеет непогашенные судимости и в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления.
Режим исправительной колонии определен Молканову правильно с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 58 УПК РФ.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
Вопрос о взыскании с осужденного материального ущерба в пользу потерпевших разрешен судом правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 0 5 мая 2010 года в отношении Молканова Алексея Вячеславовича– оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -