Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №№
Дело №№ Судья Елисеев А.Я.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Садофьевой А.С.
При секретаре- Куприковой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Гаврилова Р.Ф. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2010 года, которым
ГАВРИЛОВ Руслан Фаузович, 21.04. 1982 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый:
03.04.2006 года по ст. ст. 161 ч.2 п. «а»;161 ч.2 п. «а,г»; 161 ч.2 п. «а,г»; УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно на срок 5 месяцев 11 дней- осужден
по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа;
по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 году лишения свободы. без штрафа;
по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Гаврилову Р.Ф. определено к отбытию 6 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
По данному делу осужден Пахомов А.С., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Вольвачева С.А. в защиту интересов Гаврилова, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе осужденный Гаврилов просит приговор изменить и смягчить ему наказание. Осужденный указывает в жалобе, что он полностью согласен с квалификацией его преступных действий, однако просит о смягчении ему наказания, поскольку он страдает рядом тяжелых заболеваний, и в настоящее время у него резко ухудшилось состояние здоровья.
В возражениях государственный обвинитель Ельонышев В.Л.просит приговор в отношении Гаврилова оставить без изменения.
Проверив материала дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Гаврилова в совершении инкриминируемого ему деяния правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе осужденным Гавриловым не оспариваются.
Содеянное Гавриловым правильно квалифицировано судом по ст. 161 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а»; 162 ч.2 УК РФ по мотивам, изложенным в приговоре.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом в полной мере учтены все смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе наличие у Гаврилова тяжких хронических заболеваний.
Вместе с тем судом сделан правильный вывод о том, что Гаврилову необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом характера и степени тяжести совершенных им преступлений, а также того обстоятельства, что Гаврилов ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступления.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы осужденного как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт – Петербурга от 25 мая 2010 года в отношении ГАВРИЛОВА Руслана Фаузовича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -