САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №№
Дело№№ Судья Сухарникова Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Орловой Р.Е.
Судей Попова А.Е., Жукова В.А.
При секретаре Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 16.08.2010г. кассационную жалобу осужденного Донца О.С. на приговор Выборгскского районного суда Санкт- Петербурга от 03.06.2010г., которым
Донец Олег Станиславович, дд.мм.гг. года рождения, уроженец К. ранее судимый:
10.09.2009года по ст. 30 ч3, 158 ч1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из зарплаты 5%, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;
19.04.2010года по ст. 30 ч3, 158 ч1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10.09.2009г., общий срок 7 месяцев лишения свободы
- осужден по ст.30 ч3, 158 ч2 п.»г» УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.04.2010г. общий срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жукова В.А., объяснение осужденного Донца О.С., адвоката Жидковой А.А. мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Донец О.С. просит приговор изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы, поскольку он осознал свою вину и раскаялся, имеет постоянное место жительства и занятий, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12.05.2010г. ему возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы..
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор в отношении Донца О.С. законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному Донцу О.С. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Донцом О.С. преступления, но и данные характеризующие его личность.
Судом в полной мере учтено, что Донец О.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, работал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признал обстоятельством смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Донцу О.С. с учетом степени общественной опасности совершенного преступления должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга от 03 июня 2010г. в отношении Донца Олега Станиславовича- оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: