Санкт-Петербургский городской суд
Дело №...
Дело №... – 346/10 судья Леонова Е.В.
Санкт- Петербург 5 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Лакова А.В.,
судей: Калмыковой Л.Н. и Чулковой В.А.,
при секретаре Фоминой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трубецкого А.А. на приговор Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 июня 2010г, которым
Трубецкой А.А., ...г рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый:
1. 08.12.2004г по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. По определению Президиума Санкт-Петербургского городского суда считать осужденным по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ,
2. 29.05.2006г по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По определению Санкт-Петербургского городского суда считать осужденным по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ. На основании Определения ...(Адрес)... районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.11.2008г освобожден условно-досрочно на срок 2 года,
- осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст.79 ч.7 п.в УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 29.05.2006г отменено.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 29.05.2006г в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено по совокупности приговоров 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Трубецкого А.А. и адвоката Крюковой Е.И., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Трубецкой А.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит о применении ст.64 УК РФ, ссылаясь при этом на семейное положение, состояние здоровья родителей, наличие на его иждивении родителей, жены и малолетнего ребенка, единственным кормильцем для которых он является.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд постановил данный приговор при особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Трубецкого А.А.является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым он согласился, - по ст.228 ч.2 УК РФ – правильной.
Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к выводу о том, что суд при назначении Трубецкому А.А. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности Трубецкого А.А., в том числе и те, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, его отношение к содеянному и состояние его здоровья, семейное положение, наличие на его иждивении родителей, жены и малолетнего ребенка-2004г рождения, а также все обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса. Также суд обоснованно учел наличие в действиях Трубецкого А.А. особо опасного рецидива преступлений
По мнению судебной коллегии, назначенное Трубецкому А.А. наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.
Оснований для изменения приговора в части назначенного наказания и для применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит. Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора являются необоснованными.
Также на основании ст.58 ч.1 п.г УК РФ суд при наличии в действиях Трубецкого А.А. рецидива преступлений обоснованно принял решение о назначении ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 июня 2010г в отношении Трубецкого А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -