Санкт-Петербургский городской суд
Рег.№ 22-5452/10
Уголовное дело № 1-18/10 Судья Степанова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «26» августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего - Лакова А.В.
Судей – Чулковой В.А., Калмыковой Л.Н.
При секретаре – Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковалева С.И. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 152 Санкт- Петербурга от 28 января 2010 года в отношении:
Ковалева С.И. , ... года рождения,
уроженца ...(Адрес)..., ранее судимого:
1.10.12.2007 года по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
2.16.04.2008 года по ч.2 ст.158,ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 10.12.2007 года, окончательно к отбытию 1 год лишения свободы, освободился 30.09.2008 года по отбытии срока наказания;
3.15.01.2009 года по ч.3 ст.158,ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освободился 19.02.2009 года по отбытии срока наказания,
- изменен:
Ковалев С.И. считается осужденным:
-за совершение 01.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) к 10 месяцам лишения свободы;
-за совершение 18.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) к 10 месяцам лишения свободы;
-за совершение 27.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) к 10 месяцам лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию считается 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Из описательно – мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 152 Санкт- Петербурга от 28.01.2010 года исключено признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в условиях рецидива.
Апелляционное представление заместителя прокурора Петроградского района Санкт- Петербурга удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление адвоката Колпаносовой Л.А. в защиту осужденного Ковалева С.И., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Ковалев С.И. с приговором суда от 21 апреля 2010 года не согласен, назначенное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое из трех совершенных преступлений небольшой тяжести считает чрезмерно суровым, просит наказание смягчить, режим отбывания наказания изменить с общего на колонию – поселения.
В обоснование ссылается также на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и иска по делу, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает один.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ковалева С.И. государственный обвинитель прокуратуры Петроградского района Санкт- Петербурга Соловьева И.Н. указывает на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:
Приговор от 28.01.2010 года постановлен мировым судьей в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Осуждение Ковалева С.И. является законным и обоснованным, юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Ковалев С.И. согласился: по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ преступление от 27.10.2009 года – правильной.
Решение суда апелляционной инстанции об указании на осуждение Ковалева С.И. по трем преступления, предусмотренным ч.3 ст.30 – ст. 10 УК РФ – находит правильным.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, мировым судьей и судьей суда апелляционной инстанции – не допущено.
Вместе с тем, Судебная коллегия находит приговор суда от 21 апреля 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям:
Суд апелляционной инстанции, проверяя по кассационному представлению законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи судебного участка №152 Санкт- Петербурга в отношении Ковалева С.И., постановленного в порядке главы 40 УПК РФ, правильно пришел к выводу о необходимости исключения из приговора отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений в его действиях.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.
Ковалев С.И., как видно из материалов уголовного дела, ранее осуждался только за преступления небольшой тяжести: 10 декабря 2007 года по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ.
При этом следует отметить, что во вводной части приговора суда апелляционной инстанции от 21.04.2010 года в данных о судимости от 16.04.2008 года судом указано на осуждение Ковалева С.И. по ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, что является технической ошибкой, которую Судебная коллегия считает необходимым исправить путем внесения изменения во вводную часть приговора.
В настоящее время Ковалев С.И. также осуждается только за преступления небольшой тяжести, то есть в его действиях рецидив преступлений отсутствует.
По смыслу уголовного закона лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, наказание назначается с учетом правил ст.18 и ст.70 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции, исключив отягчающее наказание Ковалева С.И. обстоятельство – рецидив преступлений в его действиях при совершении трех преступлений небольшой тяжести, смягчил Ковалеву С.И. только окончательное наказание, назначенное по ч.2 ст. 69 УК РФ, тем самым неправильно применил уголовный закон, а именно правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.18 и 68 ч.2 УК РФ, в связи с чем Судебная коллегия считает необходимым наказание Ковалеву С.И. снизить по каждому преступлению, удовлетворив в указанной части доводы осужденного.
При назначении наказания по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ Судебная коллегия полагает применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Назначение Ковалеву С.И. для отбывания наказания вида исправительного учреждения – в исправительной колонии общего режима - судом мотивировано, и Судебная коллегия с мнением суда в указанной части согласна, поскольку ранее Ковалев С.И.реально отбывал наказание в виде лишения свободы, довод осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.373,378ч.1 п.4, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петроградского районного суда Санкт – Петербурга от 21 апреля 2010 года в отношении Ковалева С.И. - изменить:
Во вводной части приговора в данных о судимости от 16.04.2008 года вместо ч.2 ст.158,ч.1 ст.158 УК РФ.
Снизить Ковалеву С.И. наказание:
за совершение 01.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) до 9 месяцев лишения свободы;
за совершение 18.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) до 9 месяцам лишения свободы;
за совершение 27.10.2009 года преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года) до 9 месяцам лишения свободы;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.
В остальном – приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: