САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Дело № 1-202/10
№ 22-5493/2010 Судья Березовская Е.Б.
КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Корчевской О.В.
судей Исакова Е.В., Изюменко Г.П.
при секретаре Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2010г. кассационную жалобу осужденной Малышевой О.А. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2010г., которым
Малышева О.А., ...г. рождения, уроженка ...(Адрес)... ранее не судимая, осужденная:
- 10.04.2009г. Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 14.05.2009г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 10.04.2009г. и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 05.08.2009г. по отбытии наказания;
- 06.05.2010г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
осуждена к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных:
- ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. № 283-ФЗ) сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа;
- ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. № 283-ФЗ) сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа;
- ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. № 283-ФЗ) сроком на 2 года 3 месяца, без штрафа;
- ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. № 283-ФЗ) сроком на 2 года, без штрафа;
- ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) сроком на 1 год 8 месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание, путем сложения назначенного наказания с частью наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.05.2010г. в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения осужденной Малышевой О.А. и адвоката Лапушкина Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанные преступления были совершены Малышевой О.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Малышева О.А. просит приговор суда изменить в части режима отбывания наказания на колонию-поселение. В обоснование приводит следующие доводы.
Осужденная считает, что при назначении наказания не были в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства. Она полностью раскаивается в совершенных преступлениях, страдает хроническими заболеваниями: ВИЧ-инфекцией и гепатитом «С».
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Казанцев Н.С. считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим данным о личности осужденной и обстоятельствам совершения ею преступлений. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В дополнительной кассационной жалобе, поданной после ознакомления с возражениями прокурора, осужденная выражает свое с ними не согласие. Приводит аналогичные доводы и считает, что в отношении нее есть основания для применения положений ст.64 УК РФ. К моменту принятия судом решения, она уже излечилась от наркотической зависимости и неофициально работала. От суда скрываться не собиралась и была объявлена в розыск необоснованно.
Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания судом учтены данные о личности Малышевой О.А., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначенное по каждому из совершенных преступлений наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией статьи.
Судом обоснованно назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, состояние здоровья Малышевой О.А. не является препятствием к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима. Режим исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменен быть не может.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2010г. в отношении Малышевой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Малышевой О.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи