САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №: 22к- 5805/403
Дело№1-273/10 Судья Волженкина Л.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Орловой Р.Е.
Судей Попова А.Е., Жукова В.А.
При секретаре Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 31.08.2010г. кассационную жалобу осужденной Волковой Я.Д. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 15.06.2010г., которым
Волкова Я.Д., ... года рождения, уроженка ...(Адрес)..., ранее судимая:
05.11.2009г. по ч1 ст. 228, ч1 ст.228 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
-осуждена по ст.ст. 30 ч3- 228.1 ч.2 п.»а», 30 ч3- 158 ч1 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 05.11.2009г. исполняется самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Жукова В.А., адвоката Ревина А.В. мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Волкова Я.Д. Я. просит приговор изменить, назначив ей наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, поскольку на момент совершения преступления ей только исполнилось 18 лет, не была учтена ее помощь следствию, признание вины и раскаяние, положительная характеристика с места жительства, наличие работы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор в отношении Волковой Я.Д. законным и обоснованным.
Вина Волковой Я. в совершении инкриминируемых ей действий правильно установлена совокупностью доказательств, подробно изложенных в приговоре и исследованных в судебном заседании, оцененных судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, не оспаривается и самой осужденной.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Волковой Я.Д как в покушении на совершение тайного хищения чужого имущества, так и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц, и правильно квалифицировать ее действия по ст.30 ч3- 228.1 ч2, 30 ч3- 158 ч1 УК РФ.
Наказание осужденной Волковой Я. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Признание вины Волковой Я. И ее раскаяние в содеянном учтено судом как смягчающие наказание, учтены и другие данные характеризующие ее личность- постоянное мето жительства в Санкт- Петербурге.
В то же время судебная коллегия считает, что суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания связанного с изоляцией от общества, поскольку Волкова Я. И ранее совершала преступления представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Судебная коллегия также не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ- ниже низшего предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга от 15 июня 2010г. в отношении ВОЛКОВОЙ Я.Д.- оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: