САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №: 22к- 5898/403
Дело№1-383/10 Судья Волкова В.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Орловой Р.Е.
Судей Проценко Г.Н., Жукова В.А.
При секретаре Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 07.09.2010г. кассационную жалобу осужденной Григорьевой М.А. на приговор Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 06.07.2010г., которым
Григорьева М.А., ... года рождения, уроженка ...(Адрес)..., ранее судимая:
24.01.2007года по ст. 158 ч2 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;
23.03.2009г. по ст. 30 ч3, 161 ч1 УК РФ к 1г. лишения свободы, с присоединением неотбытой части по приговору от 24.01.2007г., всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно- досрочно 15.02.2010г.
- осуждена по ст. 228 ч1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.03.2009г. общий срок 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жукова В.А., объяснение осужденной Григорьевой М.А., адвоката Крюковой Е.И., мнение прокурора Пархомчука К.П. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Григорьева М.А. просит приговор изменить и назначить отбывание наказания в условиях колонии- поселения, поскольку она впервые осуждена по ст. 228 УК РФ, вину признала и раскаялась, имеет малолетнего ребенка и постоянное место жительства в ...(Адрес)..., была трудоустроена.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор в отношении Григорьевой М.А. законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденной Григорьевой М.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевой М.А. преступления, но и данные характеризующие его личность.
Судом в полной мере учтено, что Григорьева М.А. полностью признала свою вину, раскаялась, учтено и наличие несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика по месту жительства.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденной Григорьевой М.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, наличие судимостей, не погашенных в установленном законом порядке.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и смягчения осужденной наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Василеостровского районного суда г. Санкт- Петербурга от 06 июля 2010г. в отношении ГРИГОРЬЕВОЙ М.А.- оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: