САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-5402/10
Дело №1-853/10 Судья: Кузнецова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 6 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Матвеевой Т.Ю.
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сафиева Р.Г. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2010 года, которым:
Сафиев Р.Г., ... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., ...(Адрес)..., ранее не судимый,
осужден по ст.64 УК РФ к лишении свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Матвеевой Т.Ю., объяснения адвоката Горелик Е.А. в защиту осужденного Сафиева Р.Г.о., поддержавшей кассационную жалобу и просившей приговор изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Сафиев Р.Г.о. просит проверить законность и обоснованность приговора, изменить приговор и смягчить ему наказание.
В обоснование кассационной жалобы Сафиев Р.Г.о. указывает на наличие малолетнего ребенка, а также на то, что он намеревается зарегистрировать брак с гражданской женой, которая нуждается в его поддержке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 КПК РФ, приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд правильно с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права сужденного и участников процесса не нарушены, обвинение с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Как усматривается из протокола судебного заседания, подсудимый Сафиев Р.Г.о. в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были понятны. Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшие М., З. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.
Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь безусловную отмену обсуждаемого приговора, не допущено.
Квалификация действий осужденного Сафиева Р.Г.о. по ч.2 ст.162 УК РФ является правильной.
При назначении осужденному Сафиеву Р.Г.о. наказания судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, о его семейном положении, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Выводы суда о назначении Сафиеву Р.Г.о. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированны в приговоре и являются правильными. Наказание Сафиеву Р.Г. о. назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст.316 УПК РФ.
При назначении осужденному Сафиеву Р.Г.о. наказания, судом в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, в том числе те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Так, суд надлежащим образом учел смягчающие обстоятельства в соответствии с п.п. «г»,»и» ч.1 с.61 УК РФ - наличие у Сафиева Р.Г.о. малолетнего ребенка, явку с повинной. Учтено судом и то, что Сафиев Р.Г. о. полностью признал вину, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации в республике Азербайджан характеризуется положительно, положительно характеризовался по месту учебы, наличие у Сафиева Р.Г.о. фактических брачных отношений, мнение потерпевших не настаивавших на строгом наказании.
Отягчающих по делу обстоятельств суд обоснованно не усмотрел.
Принимая решение о назначении Сафиеву Р.Г. о. наказания, суд проанализировал совокупность всех смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, и признав указанную совокупность обстоятельств исключительной, назначил наказание Сафиеву Р.Г.о. с применением
ст. 64 УК РФ
Наличие перечисленных в приговоре исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом полностью учтено при применении к Сафиеву Р.Г.о. положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения размера наказания осужденному и удовлетворения доводов его кассационной жалобы, не имеется.
Судом обоснованно назначено Сафиеву Р.Г.о. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.»б» ч.1 ст. 58 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2010 года в отношении Сафиеа Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: