САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-5929/119
Дело № 1-116/10 Судья Патрина Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Земцовской Т.Ю.
судей Ветровой М.П. и Кузнецова С.Л.
при секретаре Коваленко Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании 9 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.Г. на приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2010 года, которым
Федоров А.Г.,
... года рождения, уроженец ...(Адрес)..., судимый: 25.03.2010 года по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, наказание, не отбытое по приговору от 25.03.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Федорова А.Г. и в его защиту адвоката Епанчина В.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Меркушевой М.А., возражавшей против ее удовлетворения и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Федоров А.Г. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном до момента задержания 26 апреля 2010 года в 7 часов 40 минут у дома ...(Адрес)....
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.Г. просит приговор отменить, указывая, что признал вину под давлением сотрудников милиции, наркотики не употребляет, пытался устроиться на работу, создать семью.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Федорова А.Г. в совершении преступления подтверждается тщательно исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые суд обоснованно признал достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления вины.
Так, свидетели Г. и Я.. – сотрудники милиции, подтвердили, что 26.04.2010 года по оперативной информации о незаконном хранении наркотиков был задержан и доставлен в УВД Федоров А.Г., где у него в присутствии понятых при личном досмотре был обнаружен и изъят героин.
Свидетели С. и Р.., пояснили, что 26.04.2010 года в УВД Кронштадтского района присутствовали в качестве понятых при изъятии у Федорова А.Г. из правого внутреннего кармана куртки полиэтиленового свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета.
Данные показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами по делу: рапортом о задержании Федорова А.Г. 26.04.2010 года л.д.4/, протоколом личного досмотра, в ходе которого у него был изъят полиэтиленовый сверток с героиномл.д.7-8/, заключением эксперта, согласно которого изъятое у Федорова А.Г. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей героин массой 1,845 гр л.д.19-20/.
Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имелось. Кроме того, сам Федоров А.Г. полностью признавал свою вину в совершенном преступлении, давал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотиков.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и назначил не максимальное, предусмотренное санкцией статьи наказание. В то же время суд учел, что Федоров А.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, в период испытательного срока по предыдущему приговору за аналогичное преступление, и, правильно отменив условное осуждение, пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2010 года в отношении Федорова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федорова А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий – подпись
Судьи – подписи
Копия верна:
Судья - Т.Ю.Земцовская.