Санкт-Петербургский городской суд
Дело №22-5855/2010
Дело № 1-223/10 судья Борисов К.А.
Санкт- Петербург 9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Калмыковой Л.Н. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева В.Г. на приговор Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 июня 2010г, которым
Яковлев В.Г., ...г рождения, уроженец ...(Адрес)..., ранее судимый 27.12.2006г по ст.161 ч.2 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года в соответствии со ст.73 УК РФ,
- осужден по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.12.2006г отменено.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 27.12.2006г и окончательно по совокупности приговоров Яковлеву В.Г. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Елисеевой А.В. в защиту осужденного Яковлева В.Г., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.Г. оспаривает осуждение в покушении на незаконный сбыт наркотического средства закупщику П О. 07.08.2009г, полагая, что обстоятельства дела исследованы неполно и необъективно, при этом ссылается на противоречивость показаний П О. и сотрудников милиции Г. и Г И.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
По приговору суда осужденный Яковлев В.Г. признан виновным в том, что он 07.08.2009г покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин, массой не менее 0, 146г, П О., выступающей в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»
Судом подробно исследовались обстоятельства указанного совершенного преступления и доказательства, подтверждающие вину Яковлева В.Г. в содеянном. Все данные получили надлежащую оценку.
Содеянное Яковлевым В.Г. контролировалось ходом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Судом в ходе рассмотрения уголовного дела проверены материалы «Проверочной закупки», допрошены в качестве свидетелей закупщик П О., сотрудники милиции Г., Г И. и П., понятые П С. и Э., оглашены показания понятых И. и К.
Изложенные доказательства подробно приведены в приговоре и они опровергают версию осужденного Яковлева В.Г. о непричастности к сбыту наркотического средства П О.
В результате личного досмотра Яковлева В.Г. после завершения проверочной закупки из его левого наружного кармана джинсов были изъяты деньги в сумме 250 рублей, которые по достоинству и по номерам денежных купюр совпадают с теми, которые выдавались П О. для осуществления данной закупки. (л.д.50-51 том 1).
Также П О. добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное у Яковлева В.Г. (л.д.27-28 том 1).
Нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов не допущено.
Оснований не доверять допрошенным по делу свидетелям не имеется.
Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины Яковлева В.Г. в показаниях свидетелей П О. и сотрудников милиции Г. и Г И., на что указывает осужденный в кассационной жалобе, - не имеется. Довод осужденного об отсутствии понятых также опровергается имеющимися по делу доказательствами.
Таким образом, судебная коллегия считает, что Яковлев В.Г. признан виновным обоснованно, а юридическая квалификация его действий по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.
Назначенное Яковлеву В.Г. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и является справедливым.
Положения ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ применены правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24 июня 2010г в отношении Яковлева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -