Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-6196/2010 Судья: Чупрына В.И.
Дело № 1-431/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ
И судей: ЛАКОВА А.В. и САВЕЛЬЕВА Д.В.
При секретаре: Ивановой М.А.
Рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ратушного В.Г. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2010 года, которым
Ратушный В.Г., ... года рождения, уроженец пос. ...(Адрес)... ...(Адрес)..., ранее судимый
02.11.2004 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;
20.01.2005 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;
24.07.2006 года по ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 02.11.2004 года и 20.01.2005 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы,
Осужден:
по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. Докиной, мнение осужденного Ратушного В.Г., который поддержал кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Ратушный В.Г. ставит вопрос о снижении наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть его состояние здоровья, что работал по трудовому договору, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга А.Н. Чернышев просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Ратушного В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Ратушного В.Г. по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Дал правильный анализ собранным доказательствам.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Ратушному В.Г. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Судебная коллегия считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Суд учел в достаточной степени смягчающие обстоятельства и назначил наказание соразмерно содеянному и данным о личности.
Осужденный Ратушный В.Г. совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, в его действиях имеется рецидив преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в мае 2008 года должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы о снижении наказания и считает, что и с учетом доводов кассационной жалобы назначенное наказание является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 373, ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2010 года в отношении Ратушного В.Г. – оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения..
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: