САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22- 5603/402
Дело № 1 – 948 / 10 Судья Громова Н.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт – Петербург 08 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Лебедевой О.В.
Судей Андреевой А.А., Каширина В.Г.,
При секретаре Брачеве С.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Чепика С.А. на приговор судьи ...(Адрес)... суда ...(Адрес)... от дд.мм.гг. года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Артамонов Виталий Владимирович, родившийся дд.мм.гг. года в гор. ...(Адрес)... судимый: 1). 24.03.2009 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождён 24.03.2009 г. в зале суда по отбытии срока наказания, -
осуждён по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда вина Артамонова В.В. установлена в том, что 18.02.2010 г. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей героин ( диацетилморфин ), массой 2,9 гр.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., выступление прокурора Соколовой М.Л., поддержавшей доводы кассационного представления, заслушав объяснения адвоката Зацепина М.Г., представляющего интересы осуждённого Артамонова В.В., просившего об удовлетворении доводов кассационного представления и изменения на более мягкий режима отбывания наказания подзащитному, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель Чепик С.А. просит приговор в отношении Артамонова В.В. изменить, заменив вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию общего режима, поскольку судом неправильно был применён уголовный закон. Артамонов имеет судимость за совершение преступления средней тяжести, был осуждён 24.03.2009 г. по п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Артамонову и при наличии в его действиях рецидива преступлений как лицу не отбывавшему ранее лишения свободы не мог быть назначен строгий режим отбывания наказания в исправительной колонии, Артамонову надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим на основании п.3 ст.379, п.1 382 УПК РФ изменению в части определения режима отбывания наказания с изменением режима отбывания наказания в исправительной колонии со строгого на общий режим, находит доводы кассационного представления о неправильном применении судом положений ст. 58 УК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Осуждённый Артамонов В.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 228 ч.2 УК РФ по факту совершения преступления 18.02.2010 г.
При назначении наказания осуждённому Артамонову В.В. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Артамонова, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ ч. 7 ст.316 УПК РФ. Судом правильно установлен рецидив в действиях Артамонова и данное обстоятельство учтено как отягчающее наказание. Вместе с тем, судом обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено то, что Артамонов в содеянном раскаивается, имеет ряд тяжких хронических заболеваний. Назначенное судом осуждённому Артамонову наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, наказание не является необоснованно мягким либо чрезмерно суровым.
Вместе с тем, доводы кассационного представления о неправильном применении судом положений ст. 58 УК РФ, на основании ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым изменить режим отбывания назначенного осуждённому Аратамонову наказания и назначить Артамонову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Артамонова В.В. как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 ч.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор судьи ...(Адрес)... суда ...(Адрес)... от дд.мм.гг. года в отношении Артамонова Виталия Владимировича изменить и назначить Артамонову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Чепика С.А. удовлетворить.
Председательствующий - Судьи -