САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Per. №22-6275/119
Дело № 1-492/10 Судья Овчинникова Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Земцовской Т.Ю. судей Весниной Н.А. и Кузнецова С.Л.
при секретаре Коваленко Е.С.,
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Соколовой А.Л. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ
Соколова А.Л., ... года рождения, уроженка ...(Адрес)..., судимая:
1) 25.06.2007 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. Освобождена по отбытию срока наказания 19.05.2009,
осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденной Соколовой А.Л. и в ее защиту адвоката Лебедевой В.Д. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Куликовой С.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила
У с т а н о в и л а:
Соколова А.Л. признана виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размерам, совершенном 11.03.2010 у ...(Адрес)....
В кассационной жалобе осужденная не оспаривая законность и обоснованность приговора, просит его изменить в части вида исправительного учреждения, назначив отбывания наказания в колонии-поселения и применить к ней ст. 61 УК РФ.
В обоснование своих требований осужденная указывает, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет мать инвалида 2 группы, которая находилась у нее на иждивении.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Соколовой в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором она согласилась, подтверждается доказательства, собранными по уголовному делу юридическая квалификация ее действий является правильной.
При назначении наказания суд учел требования ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, совершила общественно – опасное преступление, направленное против здоровья населения, относящиеся к категории средней тяжести, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.64, 73 УК РФ и возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Назначенное осужденной наказание чрезмерно суровым, как по виду, так и по размеру не является и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку Соколова А.Л. ранее судима, в ее действия в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, совершила общественно – опасное преступление, направленное против здоровья населения, относящиеся к категории средней тяжести и должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены или изменений приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 317, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2010 года в отношении Соколовой А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Соколовой А.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий – подпись
Судьи – подписи
Копия верна:
Судья - Т.Ю.Земцовская