Санкт-Петербургский городской суд
Дело №
Дело № судья Кальченко А.А.
Санкт- Петербург 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Докиной И.А.,
судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Соловьева И.А. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 марта 2010г, которым
Соловьев И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
1. 12.03.2007г по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
2. 13.12.2007г по ст.158 ч.2 п.б УК РФ к 2 годам лишения свободы с отменой на основании ст.74 ч.5 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и частичным присоединением неотбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
3. 27.02.2008г по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.а УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с частичным сложением на основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору от 13.12.2007г, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожденный по Постановлению <адрес> городского суда <адрес> области от 15.12.2008г условно-досрочно на 1год 6 месяцев 14 дней – 26.12.2008г,
- осужден по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г к 1 году лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п.в УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору от 27.02.2008г, отменено.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 27.02.2008г в виде 8 месяцев лишения свободы, и окончательно Соловьеву И.А. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление осужденного Соловьева И.А. и адвоката Акбулатовой Г.Х. в его защиту, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационных жалобах осужденный Соловьев И.А. просит проверить законность и обоснованность приговора на предмет изменения редакции уголовного закона, по которому он осужден, в случае улучшения его положения, просит также о применении ст.64 УК РФ, снижении срока назначенного ему наказания и об изменении ему вида исправительного учреждения.
При этом ссылается на наличие у него тяжких хронических заболеваний, что он является инвалидом 3 группы по зрению, перенес контузии и нуждается в лечении.
В кассационной жалобе от 01.04.2010г считает, что суд не учел признание им вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, фактор случайности при приобретении им наркотического средства и что он длительное время наркотические средства не употребляет.
В кассационной жалобе от 07.05.2010г обращает внимание на то, что он состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи с чем в период инкриминируемого ему деяния не отдавал отчет своим действиям.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда подлежащим изменению.
Суд постановил данный приговор при особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Соловьева И.А. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, является законным и обоснованным.
Однако в части правильности юридической квалификации действий Соловьева И.А. приговор следует изменить по следующим основаниям:
Преступление Соловьевым И.А. совершено 22.11.2009г, а приговор постановлен 25.03.2010г, то есть в период действия ФЗ № 377 от 27.12.2009г. Вместе с тем, 06.05.2010г был принят Федеральный Закон РФ № 81 « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части назначения наказания в виде обязательных работ», согласно которому ст.228 ч.1 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения, поскольку в санкции данной статьи наряду с основным наказанием в виде лишения свободы введено также наказание в виде обязательных работ.
На основании ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Таким образом, действия Соловьева И.А. следует переквалифицировать со ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010г.
При назначении Соловьеву И.А. наказания по данному закону судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60, 61 УК РФ, ст.316 УПК РФ, а также доводы осужденного, изложенные в кассационных жалобах, о признании им вины и раскаянии в содеянном, о его состоянии здоровья и нуждаемости в лечении, конкретные обстоятельства дела.
Данных о том, что Соловьев И.А. активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, по делу не имеется. Его доводы в данной части убедительными судебная коллегия не находит.
Психическое состояние осужденного проверялось. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.01.2010г – Соловьев И.А. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Таким образом, довод кассационной жалобы осужденного о его психическом состоянии является необоснованным.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности Соловьева И.А. судебная коллегия считает необходимым назначить ему наказание только в местах лишения свободы. Оснований для применения иного вида наказания не усматривает.
Учитывая, что данное преступление совершено Соловьевым И.А. в период условно-досрочного освобождения от наказания, при назначении ему наказания следует применить правила ст.70 УК РФ.
Вид режима исправительной колонии на основании ст.58 ч.1 п.в УК РФ, с учетом рецидива в его действиях, Соловьеву И.А. следует избрать строгий. Оснований для изменения вида исправительной колонии с учетом смягчающих обстоятельств закон не предусматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.п. 1,4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 марта 2010г в отношении Соловьева И.А. изменить :
Переквалифицировать действия Соловьева И.А. со ст.228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010г и назначить по данному закону ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Указание на отмену условно-досрочного освобождения от наказания Соловьева И.А. по приговору от 27.02.2008г – оставить без изменения.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 27.02.2008г, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. И окончательно по совокупности приговоров назначить Соловьеву И.А. наказание в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий - Судьи -