САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-6261/10
Дело № 1-828/10Судья Тутаринова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург11 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Глущенко О.В.
судей Азовцевой О.А. и Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Вальтер Е.В. в защиту осужденного Васильева Р.С. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2010 года, которым
Васильев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без дополнительно наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Васильева Р.С. и адвоката Вальтер Е.В. в его защиту, поддержавших кассационную жалобу, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия:
У С Т А Н О В И Л А:
Васильев Р.С. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении с целью хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.
Преступление было совершено 03 июня 2010 года около 21 часа 50 минут в помещении торгового павильона «У.» компании ООО «Е.» филиал «Северо-Западный», расположенного в <адрес> по <адрес> проспекту на территории Красногвардейского района в г.Санкт-Петербурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильев Р.С. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Вальтер Е.В. просит приговор изменить, снизив срок назначенного наказания, применив положения ст.73 УК РФ.
В обоснование кассационной жалобы адвоката Вальтер Е.В. указывает, что судом в полном объеме не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание Васильевым Р.С. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении матери-пенсионерки и то обстоятельство, что он принес свои извинения потерпевшим, которые не настаивали на строгом наказании.
На кассационную жалобу адвоката Вальтер Е.В. государственным обвинителем прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Кирилловой Н.Ю. представлены возражения, в которых она указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора суда и отсутствие оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Васильева Р.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного у судебной коллегии не имеется.
Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Наказание осужденному Васильеву Р.С. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления впервые, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, положительные характеристики по места работы и учебы, а также то обстоятельство, что похищенное было возвращено, и мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, что послужило основанием для назначения Васильеву Р.С. наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.316 ч.7 УПК РФ.
Оснований удовлетворения кассационной жалобы адвоката Вальтер Е.В. и применения ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств дела судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения Васильеву Р.С. назначен в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18 августа 2010 года в отношении Васильева Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Вальтер Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: