САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ 22-6690/10
Дело № 1-742/10 Судья Максимова Е.В.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Азовцевой О.А.
судей Нелюбова А.Г. и Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационное представление прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гуриной М.Э. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года, которым
Конышев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения прокурора Соколовой М.Л., поддержавшей кассационное представление и просившей приговор суда изменить, объяснения адвоката Шумского А.К. в защиту Конышева Д.Н., также поддержавшего кассационное представление, просившего приговор суда изменить, Судебная коллегия:
У С Т А Н О В И Л А:
Конышев Д.Н. признан виновным в незаконом хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление было совершено в период до 13 августа 2007 года, когда Конышев был задержан у дома № по проспекту <адрес> на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,795 грамма, изъято в помещении № отдела милиции.
В судебном заседании Конышев Д.Н. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга Гурина М.Э. просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Конышева Д.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в новой редакции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным.
Выводы суда о виновности Конышева Д.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Квалификация действия Конышева Д.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, действия Конышева Д.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы судом в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009г.
Однако Федеральным законом № 81-ФЗ от 06.05.2010г. в санкции статьи предусмотрен новый, наиболее мягкий вид наказания в виде обязательных работ, при неизменности самого строгого вида наказания, в связи с чем этот закон имеет обратную силу в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, т.к. он улучшает положение осужденного в сравнении с действующим на момент совершения преступления.
При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в данной части приговор суда изменить, переквалифицировать действия Конышева Д.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции, установленной Федеральным законом № 81-ФЗ от 06.05.2010г.
При назначении Конышеву Д.Н. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и обстоятельства, влияющие на наказание. Конышев Д.Н. не имеет не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, полностью признал вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Перечисленные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, являются основанием для назначения Конышеву Д.Н. наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2010 года в отношении Конышева Дмитрия Николаевича изменить.
Переквалифицировать действия Конышева Д.Н. со ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06.05.2010г.
Назначить Конышеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Конышева Д.Н. периодически, не реже одного раза в два месяца, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: