Санкт-Петербургский городской суд
№ 1- 498/10 Судья Гюнтер Е.А.
№ 6812
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Титовой Н.И.
судей Новиковой Т.С. и Пановой В.Н.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Егоровой Ю.А. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2010 года, которым
Егорова Юлия Анатольевна, 1 сентября 1985 года рождения, уроженка г. Ленинграда, ранее судимая:
26 августа 2009 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,
осуждена:
по 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Дмитренко Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Егорова Ю.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание. Осужденная считает приговор чрезмерно суровым и не справедливым. В кассационной жалобе осужденная указывает, что имеет тяжелое заболевание, которое просит признать исключительным обстоятельством, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ.
По мнению прокурора Дмитренко Т.В., жалоба осужденной Егоровой Ю.А., как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденной Егоровой в незаконном хранении наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.
Суд правильно пришел к выводу о достоверности и допустимости перечисленных в приговоре доказательств и обоснованно признал их достаточными для подтверждения виновности Егоровой Ю.А. в инкриминируемом ей деянии, положив их в основу приговора. С мотивами принятого решения, указанными в приговоре, судебная коллегия согласна.
Квалификация действий осужденной Егоровой Ю.А. по ст.228 ч.2 УК РФ является правильной.
При назначении наказания осужденной Егоровой требования закона соблюдены. Наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о её личности, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым и несправедливым не является. Суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения Егоровой наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2010 года в отношении Егоровой Юлии Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи