САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-6822/10
Дело № 1-401/10 Судья Зиганьшина Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 26.10.2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Нелюбова А.Г.,
судей Азовцевой О.А., Матвеевой Т.Ю.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Пугачева Н.Н. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года, которым
Пугачев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 19.06.2007г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.06.2007г.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2007г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения адвоката Киреева В.Д. в защиту осужденного Пугачева Н.Н., мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Пугачев Н.Н. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, указывая, что при назначении наказания суд не учел его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него на иждивении матери – инвалида 2 группы, сестры и ее ребенка, а также то, что он является инвалидом детства, ранее был трудоустроен, не является наркозависимым, не состоит на учете в ПНД.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Пугачева Н.Н. заместитель прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлов С.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному Пугачеву Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Все имеющиеся у Пугачева Н.Н. смягчающие обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе, судом в полной мере учтены.
Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Пугачев Н.Н. совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору суда преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность.
При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Пугачеву Н.Н. наказания в виде реального лишения свободы и правомерно отменил условное осуждение с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору, не усмотрев оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, чрезмерно суровым оно не является.
В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года в отношении Пугачева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: