САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-6882
Дело № 1-742/10 Судья Кузуб И.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 28 октября 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Земцовской Т.Ю. и Кузнецова С.Л.
при секретаре Коваленко Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Чинакаевой А.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года, которым
ЧИНАКАЕВА А.А. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированная в Санкт-Петербурге, ранее не судимая;
ОСУЖДЕНА по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденной Чинакаевой А.А., адвоката Трубачева С.Н., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Чинакаева признана виновной в том, что 10.03.2010г. при проведении ОРМ «проверочная закупка» покушалась на незаконный сбыт гр.С. наркотических средств – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,263 гр.
В кассационной жалобе осужденная Чинакаева просит приговор суда изменить: смягчить назначенное ей наказание.
В обоснование своих требований осужденная указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. При назначении наказания суд не учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих. Так, по мнению осужденной, суд не учел, что ранее она не судима, никогда не привлекалась к уголовной ответственности, вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Также осужденная указывает, что ее отец в настоящее время после смерти ее матери находится в тяжелом состоянии, ему требуется помощь, которую она готова оказать. Кроме того, осужденная обращает внимание, что она сама перенесла операцию, страдает тяжелыми заболеваниями: ВИЧ-инфекцией и гепатитом «С», которые требуют постоянного наблюдения у специалистов и приема лекарственных препаратов. Также осужденная просит учесть, что она имеет регистрацию и постоянное место жительства, что уголовное дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, и данные обстоятельства, по мнению осужденной, позволяли применить ст.64, 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Чинакаевой А.А. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.
Наказание осужденной назначено с учетом тяжести совершенного преступления, данных о ее личности, и других обстоятельств, имеющих значение при назначении наказания.
Так, при назначении наказания суд учел, что Чинакаева вину признала полностью, в содеянном раскаялась, страдает тяжелым хроническим заболеванием, что у нее умерла мать 10.08.2010г., что Чинакаева по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы – положительно, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается осужденная.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ст.66 ч.3, УК РФ, ст.316 ч.7 УПК, суд назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228-1 ч.1 УК РФ, без ограничения свободы. Оснований же для применения ст.64, 73 УК РФ суд не установил. Судбная коллегия полагает, что назначенное Чинакаевой наказание является справедливым и также не находит оснований для смягчения осужденной назначенного наказания.
С учетом указанного, доводы кассационной жалобы осужденной, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года в отношении ЧИНАКАЕВОЙ А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Чинакаевой А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: