Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №№
Дело № 1-339\10 Судья Воронова М.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н.и Попова А.Е.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Игнатовича С.А. на приговор Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга от 02 сентября 2010 года, которым
ИГНАТОВИЧ Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Н., ранее судимый :
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п.п. « а,в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию срока наказания
осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ за преступление в отношении потерпевшего Павлова к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ за преступление в отношении потерпевшего Чайкина к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Игнатовичу определено к отбытию 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Никоян Н.А.в защиту интересов Игнатовича, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Игнатович просит приговор изменить и смягчить ему наказание с учетом признания вины, отсутствия претензий со стороны потерпевших и исковых требований.
В возражениях государственный обвинитель Каминская К.Л. просит приговор в отношении Игнатовича оставить без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных Игнатовичем преступлений, но и данные, характеризующие его личность.
Правильно суд пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку Игнатович ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил два преступления, отнесенных законом к категории тяжких, в его действиях имеется опасный рецидив преступления.
Одновременно судом учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные осужденный в жалобе.
Судом в приговоре в полном объеме отражены основания для назначения осужденному Игнатовичу исправительного учреждения строгого режима
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 сентября 2010 года в отношении ИГНАТОВИЧА Сергея Александровича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -