кассационное определение №5 от 09.11.2010 г.



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №№

Дело№1-961/10 Судья Цепляева Н.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Орловой Р.Е.

Судей Проценко Г.Н., Жукова В.А.

При секретаре Куприковой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 09.11.2010г. кассационную жалобу осужденного Кубицкого П.И. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 13.09.2010г., которым

КУБИЦКИЙ Павел Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Л. ранее судимый:

24.03.2005года по ст. 158 ч2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

11.04.2005г. по ст. 166 ч1, 158 ч1, 69 ч5 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно- досрочно, оставшийся срок 8 месяцев;

20.10.2008г.по ст. 158 ч1 УК РФ, ст.70 УК РФ- к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 15.05.2009г. по сроку

- осужден по ст. 166 ч1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жукова В.А., объяснение осужденного Кубицкого П.И., адвоката Вальтер Е.В., представителя потерпевшего К. ., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кубицкий П.И. указал, что считает приговор суда от 13.09.2010г. слишком суровым, так как он имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалида отца, а также страдает тяжелым заболеванием- астмой.

Государственный обвинитель Ельонышев В.Л. представил возражения на кассационную жалобу, считая приговор суда законным и обоснованным.

Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор в отношении Кубицкого П.И. законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Кубицкому П.И. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Кубицким П.И.. преступления, но и данные характеризующие его личность.

Судом в полной мере учтено, что Кубицкий П.И. полностью признал свою вину, раскаялся, учтено и наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, то есть те обстоятельства, на которые Кубицкий П. ссылается в своей жалобе.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Кубицкому П.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, наличия судимостей, не погашенных в установленном законом порядке, правильно усмотрев в его действиях рецидив преступлений.

При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт- Петербурга от 13 сентября 2010г. в отношении КУБИЦКОГО Павла Ивановича- оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: