Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №№
Дело № 1- 49\10 Судья Емельянов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Жукова В.А. и Проценко Г.Н.
При секретаре - Матвеевой О.М.
Рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Истоминой Д.М. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2010 года, которым
КОЗЬМЕНКО Иван Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л. , ранее судимый :
10.07.2001 года по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;
27.03.2003 года по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 20.07.2001 года всего к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 29.09.2006 года на срок 1 год 6 мес.24 дня;
01.10.2008 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года-
осужден по ст. ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему в приговору и окончательно Козьменко И.А. определено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Борцова В.М. в защиту интересов осужденного Козьменко И.А. и возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю, полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
В кассационном представлении государственный обвинитель Истомина Д.М. просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда в связи с его несправедливостью.
В представлении указано, что суд в нарушение требований ч.4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершение преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Таким образом, по мнению автора кассационного представления, окончательно назначенное наказание Козьменко является несправедливым ввиду его чрезмерной мягкости
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы кассационного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, признав Козьменко виновным в незаконном приобретении и хранении и без цели сбыта наркотических средств в крупном размене и квалифицировав его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, при назначении осужденному по совокупности приговоров допустил нарушения требований ч.4 ст. 70 УКРФ.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров, должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершение преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Неотбытым наказанием при условном осуждении следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору.
Как видно из материалов дела, Козьменко ранее судим 01.10.2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ за которое он осуждается к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, а по совокупности преступлений к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что окончательно назначенное наказание Козьменко является несправедливым ввиду его чрезмерной мягкости.
Допущенные судом нарушения в силу ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ являются существенными, влекущими безусловную отмену приговора.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и принять правильное решение по делу.
Судебная коллегия в целях надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки и, учитывая степень социальной опасности преступления, инкриминируемого Козьменко в вину, а также данные о личности обвиняемого, считает необходимым избрать обвиняемому Козьменко меру пресечения в виде содержания под стражей, продлив срок содержания под стражей на два месяца, то есть по 15 января 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2010 года в отношении КОЗЬМЕНКО Ивана Анатольевича отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
Избрать КОЗЬМЕНКО ИВАНУ Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть по 15 января 2011 года.
Кассационное представление государственного обвинителя Истоминой Д.М. - удовлетворить.
Председательствующий-
Судьи-