Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-7390/2010
Дело № 1-917/10 судья: Яковлев С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего – ДОКИНОЙ И.А.
И судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Клочко В.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 07 октября 2010 года, которым
Клочко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
31.05.2004 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
26.04.2005 года по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а, г», 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 28.05.2007 года по сроку;
16.11.2009 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, условно, с испытательным сроком 5 лет,
Осужден:
по ст.228 ч.1 УК РФ \в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010 года\ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 16.11.2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному наказанию не отбытая часть наказания, назначенного приговором от 16.11.2009 года, в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, со штрафом 30000 рублей, и окончательно назначено Клочко В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение адвоката Гульковой Е.Б., действующей в защиту осужденного Клочко В.В., мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Клочко В.В. просит приговор суда изменить и снизить наказание, применив ст. 64 УК РФ; учесть состояние здоровья, положительные характеристики, желание продолжить трудовую деятельность, семейное положение.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий осужденного Клочко В.В. по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Клочко В.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Клочко В.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.
При назначении наказания суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что назначенное наказание не является чрезмерно суровым, назначенное наказание является справедливым.
Оснований для изменения приговора нет.
Руководствуясь ст. 373, ст. 377, ст. 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 октября 2010 года в отношении осужденного Клочко В.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: