САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-7189/10
Дело № 1-317/10 Судья Гапеенко И.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 06.12.2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Зайцева А.Л. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года, которым
Зайцев А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 06.03.2008г. по ст.228 ч.1, 313 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 30.09.2009г. освобожден условно-досрочно с оставшимся сроком 11 месяцев 19 дней,
осужден:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) - за совершение хищения телефона «Нокиа» - к 9 месяцам лишения свободы;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) - за совершение хищения проигрывателя «Филипс» - к 9 месяцам лишения свободы;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) - за совершение хищения электрорадиатора «Эленберг» - к 9 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) - за совершение хищения пары серег - к 9 месяцам лишения свободы;
- по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г.) - за совершение хищения телевизора «Горизонт» - к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 06.03.2008г.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 06.03.2008г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденного Зайцева А.Л., адвоката Бобровской Е.Я. в его защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Зайцев А.Л. просит проверить законность и обоснованность приговора суда, полагая, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.
В обоснование жалобы указывает, что судом не учтено, что он не представляет опасности для общества, т.к. совершил нетяжкие преступления в отношении своих родных и близких, которые его простили и поддерживают с ним хорошие отношения, при этом потерпевшая и свидетель в ходе судебного разбирательства не желали, чтобы он был лишен свободы.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Зайцева А.Л. в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в приговоре в соответствии со ст.88 УПК РФ.
Обстоятельства совершения преступлений и юридическая квалификация не оспариваются в кассационной жалобе.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности осужденного Зайцева А.Л. и правильно квалифицировать его преступные действия.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия считает неубедительными, поскольку суд при назначении наказания учел не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные о личности Зайцева А.Л., смягчающие вину обстоятельства, отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Так в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом учтено, что Зайцев А.Л. признал вину и дал явки с повинной.
Кроме того, судом учтены и данные о личности Зайцева А.Л., согласно которым он имеет постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, не работает, употреблял наркотические средства.
Также судом принято во внимание, что Зайцев А.Л. способствовал возврату похищенного имущества путем дачи соответствующих показаний, совершил преступления в короткий промежуток времени в отношении одной потерпевшей по месту жительства, последняя не настаивала на его строгом наказании.
Вместе с тем, судом правомерно учтено, что Зайцев А.Л. ранее судим, будучи освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, в период неотбытой части наказания совершил ряд умышленных преступлений, в связи с чем суд правильно установил в действиях Зайцева А.Л. рецидив преступлений и обоснованно учел данное обстоятельство в качестве отягчающего.
С учетом изложенного и установленных судом данных о личности Зайцева А.Л. суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах, установленных законом, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ.
В связи с тем, что Зайцев А.Л. совершил умышленные преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от 06.03.2008г., суд правильно назначил осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.
Назначенное Зайцеву А.Л. наказание не является чрезмерно суровым.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания и расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2010 года в отношении Зайцева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: