САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-6995
Дело № 1-178/10 Судья Шумаков Е.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 30 ноября 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Земцовской Т.Ю. и Ветровой М.П.
при секретаре Коваленко Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Михеева А.Г. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2010 года, которым
МИХЕЕВ А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец г.<адрес>, регистрации на территории РФ не имевший, проживавший в <адрес>; ранее судимый: 1). 2.10.2008г. по ст.228 ч.1 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 2.10.2008г. к 1 году 4 мес. лишения свободы, постановлением от 11.08.2009г. освобожденный 18.08.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней;
ОСУЖДЕН по ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 22.01.2009г. отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору присоединено частично в виде 4 месяцев лишения свободы, наказание, не отбытое по приговору от 22.01.2009г., и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного Михеева А.Г, адвоката Олейник К.А., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Михеев признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,627 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания, т.е. до 1.12.2009г.
Также приговором суда Михеев признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,793 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания, т.е. до 8.01.2010г.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, применить ст.61, 64 УК РФ и снизить размер наказания, и на основании ст.73 УК РФ назначить наказание условно.
В обоснование своих требований осужденный указывает, что суд при назначении наказания не принял во внимание, что он страдает хроническим заболеванием – пороком сердца, и стоял в очереди на плановую операцию, назначенную на декабрь 2010 года. По мнению осужденного, хотя суд и принял во внимание наличие хронических заболеваний, но не в достаточной степени оценил серьезность возможных последствий.
Осужденный полагает, что данное обстоятельство в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами, является основанием для признания их исключительными и применения ст.68 УК РФ, и для назначения наказания условно, чтобы он успел сделать операцию.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Михеева рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Михеева получили правильную юридическую квалификацию.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Так судом были учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери – пенсионерки, наличие у осужденного хронических заболеваний. Также судом было учтено, что Михеев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, и в его действиях имеется рецидив преступлений. При назначении наказания суд учел и требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Согласно медицинской справке состояние здоровья Михеева удовлетворительное.
Таким образом, суд учел все те обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.
С учетом совершения осужденным преступлений в период условно-досрочного освобождения, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.70 УК РФ. Назначенное Михееву наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2010 года в отношении МИХЕЕВА А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Михеева А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: