САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №: №
Дело№1-1471/10 Судья Сучкова О.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Орловой Р.Е.
Судей Проценко Г.Н.., Жукова В.А.
При секретаре Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 13.12.2010 кассационную жалобу осужденного Монина В.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 28.09.2010г., которым
МОНИН Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л. , ранее судимый:
20.04.2010 года по ст. 30 ч3- 158 ч1, 166 ч1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;
- осужден по ст. 166 ч1, 158 ч2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жукова В.А., объяснение осужденного Монина В.А., адвоката Комева Р. С., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Монин В.А.. просит приговор отменить, т.к. считает его незаконным и необоснованным, поскольку приговор является несправедливым, т.е. не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления. Судом не в полной мере учтены обстоятельства характеризующие осужденного как до, так и после совершенного преступления, считает, что суд мог назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ назначив условное наказание. Также судом не учтено его трудоустройство, положительная характеристика с места работы. Судом также не учтено его состояние здоровья, хронические заболевания, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор в отношении Монина В.А. законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденному Монину В.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного Мониным В.А. преступления, но и данные характеризующие его личность, в том числе и те обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденного.
Судом в полной мере учтено, что Монин В.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, учтена явка с повинной, положительная характеристика с места работы, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, перечисленных осужденным, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Монину В.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Монина В., который ранее судим за умышленное преступление, в связи с чем суд обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда и смягчения осужденному наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга от 28 сентября 2010г. в отношении МОНИНА Владимира Алексеевича- оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: