Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №
Дело № 1-57\10 Судья Сидорова Е.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Жукова В.А.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 07 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Разумовского В.В. на приговор Зеленогорского районного суда Санкт - Петербурга от 25 августа 2010 года, которым
РАЗУМОВСКИЙ Виталий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л., ранее судимый:
18.04.2002 года по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
26.03.2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18.04.02 г.- всего к 5 годам лишения свободы;
14.03.2006 года по ст. 158 ч.1 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 26.03.03 г. всего к 2 годам лишении я свободы;
19.04.2007 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 14.03.06 г. – всего 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 27.11.2008 года на 1 год 2 месяца 18 дней -
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Разумовскому назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 19.04.2007 г., и окончательно Разумовскому В.В. определено к отбытию 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Борцова В. М. в защиту осужденного Разумовского В.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Разумвоский просит приговор изменить и смягчить ему наказание. Осужденный указывает в жалобе, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, поэтому ему назначено чрезмерно суровое наказание. Осужденный просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной и имеет на иждивении малолетнего ребенка. Разумовский также указывает в жалобе, что судом при назначении ему наказания не учтено его состояние здоровья.
В возражениях государственный обвинитель Иванов А.В. просит приговор в отношении Разумовского оставить без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе осужденным Разумовским в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному Разумовскому назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного.
Судом в полной мере учтено, что Разумовский полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Учтено судом не только состояние здоровья осужденного, но и наличие у него малолетнего ребенка.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Разумовскому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, в период условно- досрочного освобождения. При таком положении суд правильно установил в действиях Разумовского наличие опасного рецидива и определил ему наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.
Требования ст. 79 ч.7 п. «в» и ст. 70 УК РФ судом соблюдены.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному Разумовскому наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2010 года в отношении РАЗУМОВСКОГО Виталия Валерьевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи-