САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Дело № 1-867/10
№ 22-7731/2010 Судья Фирсова С.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Корчевской О.В.
судей Исакова Е.В., Кузьминой О.В.
при секретаре Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010г. кассационную жалобу осужденного Пичугина А.Н. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2010г., которым
Пичугин Артем Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
1. 07.03.2006г. по ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 20 % заработка ежемесячно. По постановлению суда от 04.09.2006г. не отбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
2. 27.11.2006г. по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 07.03.2006г., окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 26.03.2008г.
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.68 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., объяснения адвоката Пономарева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филатовой Р.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда установлена вина Пичугина А.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0, 981 гр., то есть в крупном размере, вплоть до задержания сотрудниками милиции в 07-20 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в Санкт-Петербурге.
В кассационной жалобе осужденный Пичугин А.Н. просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы.
С назначенным наказанием он не согласен, считает его чрезмерно суровым. При назначении наказания, судом не были учтены данные о его личности. Суд не учел состояние его здоровья, хронические заболевания - гепатит «С» и туберкулез легких. Это служит основанием для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, в совершенном преступлении он свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Пичугина А.Н., в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе. Назначено наказание близкое к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершение данного преступления. С учетом данных о личности Пичугина А.Н. и обстоятельств совершения преступления, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ и изменен быть не может.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2010г. в отношении Пичугина Артема Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пичугина А.Н. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи