Кассационное определение от 16.12.2010 года - оставлен без изменений



Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-7788/2010

Дело № 1 – 1079/10 судья Ульянова Т.Ю.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 16 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Быховского В.М. на приговор Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26 октября 2010г, которым

Быховский В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

Осужден:

- по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Быховскому В.М. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступление адвоката Матисон Т.С. в защиту осужденного Быховского В.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Быховский В.М. просит о смягчении ему меры наказания, полагая, что суд недостаточно учел признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него тяжкого заболевания и двоих детей на иждивении, а также ссылается на отсутствие в резолютивной части приговора указаний на ч.7 ст.316 УПК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ельонышев В.Л. и потерпевшая П.М.Л. просят приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Быховского В.М. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым Быховский В.М. согласился по ст.ст.162 ч.2, 111 ч.1 УК РФ, правильной.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к выводу о том, что суд при назначении Быховскому В.М. наказания в соответствии с требованиями закона и принципом индивидуализации наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Быховского В.М., в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе, его семейное положение, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все те обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.

По мнению судебной коллегии, назначенное Быховскому В.М. наказание в виде реального лишения свободы, как по виду, так и по размеру, несправедливым не является.

Оснований для изменения приговора в части назначенного Быховскому В.М. наказания, а также применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Доводы осужденного о несправедливости приговора являются несостоятельными.

Наказание Быховскому В.М. назначено в пределах положений ст.308 УПК РФ. Доводы кассационной жалобы в данной части также являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26 октября 2010г в отношении Быховского В.М. - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -