Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №
Дело № 1-404\10 Судья Зиганьшина Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего – Орловой Р.Е.
Судей – Дебатур Т.Е. и Жукова В.А.
При секретаре - Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Романова А.В. на приговор Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 30 сентября 2010 года, которым
РОМАНОВ Альберт Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л. ранее судимый:
15.04.2009 года по ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 26.04.2010 года на 10 месяцев 2 дня -
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,, без штрафа.
На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 15.04.2009 г., и окончательно Романову определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения осужденного Романова А.В. и адвоката Ашировой С.Н. в защиту его интересов, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Романов просит приговор изменить и смягчить ему наказание. Осужденный указывает в жалобе, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, поэтому ему назначено чрезмерно суровое наказание. Осужденный просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Романов также указывает в жалобе, что судом при назначении ему наказания не учтено его состояние здоровья, а также состояние здоровья его отца, который является инвалидом 2 группы и нуждается в постороннем уходе.
В возражениях государственный обвинитель Домкаев К.Ю. просит приговор в отношении Романова оставить без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона – главы 40 УПК РФ
Обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация преступных действий в жалобе осужденным Романовым в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым.
Судом учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного.
Судом в полной мере учтено, что Романов полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Учтено судом не только состояние здоровья осужденного, но и состояние здоровья его отца- инвалида 2 группы.
Вместе с тем, суд правильно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Романову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил тяжкое преступление, в период условно- досрочного освобождения. При таком положении суд правильно установил в действиях Романова наличие опасного рецидива и определил ему наказание с учетом требований ст. 68 УК РФ.
Требования ст. 79 ч.7 п. «в» и ст. 64 УК РФ.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному Романову наказания, так как все смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2010 года в отношении РОМАНОВА Альберта Витальевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи-