Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-7720/2010
Дело № 1-878/10 судья: Вецкий В.В.
Санкт- Петербург «21» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.
Судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010г. кассационную жалобу осужденного Абрамкина С.Б. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010г., которым
Абрамкин С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 17.03.2008г. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 07.07.2008г. по отбытию срока наказания;
Осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Абрамкина С.Б. в пользу потерпевшей Х. в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма в размере 20000 рублей.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденного Абрамкина С.Б. и мнение адвоката Чурилова В.В., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Абрамкин С.Б. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания. В обоснование жалобы Абрамкин С.Б., не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий и решение суда в части гражданского иска, указывает, что суд при назначении наказания не в достаточной мере учел данные о его личности, наличие тяжких заболеваний, отношение к содеянному, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и назначил чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга Козырев А.А. просит приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Абрамкина С.Б. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению с которым он согласился по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, правильной.
При назначении Абрамкину С.Б. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о его личности; смягчающие обстоятельства – наличие тяжких заболеваний, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вывод суда о необходимости назначения Абрамкину С.Б. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.
По мнению судебной коллегии, назначенное Абрамкину С.Б. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для снижения срока наказания не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2010г. в отношении Абрамкина С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: