САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-8095/10
Уголовное дело № 1-957/10 Судья Овчинникова Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт - Петербург «23» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего – Докиной И.А.
судей – Савельева Д.В., Калмыковой Л.Н.
при секретаре – Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Прасолова А.Ю. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 01 октября 2010 года, которым
Прасолов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
дер. <адрес>, ранее
судимый:
1.17.10.2001 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению Тосненского районного суда Ленинградской области от 27.03.2008 года освобожден условно – досрочно на оставшийся срок – 1 год 06 месяцев 21 день;
2.15.03.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- осужден:
по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №73 от 21.07.2004 года к 6 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору от 17.10.2001 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, без штрафа.
На основании ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 15.03.2010 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Калмыковой Л.Н., выступление адвоката Голынской А.В. в защиту осужденного Прасолова АЮ, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Соколовой М.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения,
Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Прасолов АЮ назначенное наказание считает чрезмерно суровым, просит срок наказания снизить.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему:
Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдена.
Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Прасолова АЮ является законным и обоснованным, квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Прасолов АЮ согласился по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №73 от 21.07.2004 года), правильной.
Судебная коллегия находит, что при назначении Прасолову АЮ наказания суд в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в том числе отсутствие сведений об учетах в ПНД и НК, характеристику без замечаний из ИЗ-47/1, признание вины и его раскаяние, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все обстоятельства, которые должны учитываться при решении вопроса о наказании.
При этом суд также обоснованно учел, что Прасолов АЮ совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым, в период срока условно – досрочного осуждения, в его действиях опасный рецидив.
Требования ст.70, 69ч.5 УК РФ, ч.7 ст..316 УПК РФ судом соблюдены.
Судебная коллегия, учитывая изложенное выше, назначенное Прасолову АЮ наказание, как по виду, так и по размеру, находит справедливым и оснований для удовлетворения доводов жалобы, смягчения наказания, применения ст.64, 73 УК РФ - не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 01 октября 2010 года в отношении: Прасолова А.Ю. – оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: