Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №1-864/10 Судья Тямина Е.Ф.
22-8148/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Изюменко Г.П., Исакова Е.В.
при секретаре судебного заседания Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Гордей Е.М. на приговор Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 27 октября 2010 года, которым
ГОРДЕЙ Елизавета Михайловна,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженка ДД.ММ.ГГГГ,
ранее судимая:01.08.2008 года по ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 24.02.2009 года, оставшийся срок 6 месяцев 4 дня;
06.07.2010 года по ст. 234 ч.1,30 ч.3,234 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,-
-осуждена по ст.234 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
По ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 6 июля 2010 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения Гордей Е.М., адвоката Борисевич Н.Л. в ее защиту, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденная Гордей, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит изменить приговор в сторону смягчения назначенного наказания и применить ст. 64 УК РФ.
Просит учесть ее состояние здоровья, то, что она страдает рядом хронических заболеваний, в том числе гепатитом С, хроническим пиелонефритом.
Также просит учесть, что вину она признала полностью и раскаивается в содеянном.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осужденной Гордей в совершенных преступлениях установлена и доказана в судебном заседании, помимо полного признания вины осужденной, совокупностью исследованных судом и правильно приведенных в приговоре доказательств, которые не оспариваются в кассационной жалобе осужденной Гордей.
Суд достаточно полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гордей в совершенных преступлениях, правильно квалифицировав содеянное ею по ст. 30 ч.3, 234 ч.1, 234 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания осужденной Гордей суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Судом учтено, что Гордей в вину в совершенных преступлениях признала полностью, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом:наркомания, по месту жительства характеризуется без замечаний, имеет престарелую мать и страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства признаны судом смягчающими наказание, в связи с чем доводы кассационной жалобы о недостаточном учете указанных обстоятельств судебная коллегия считает несостоятельными.
Вместе с тем, судом учтено, что в действиях Гордей имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Вывод суда об отсутствии оснований применения ст. ст. 64, 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре и является правильным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Назначенное по совокупности преступлений наказание в виде 3 лет лишения свободы чрезмерно суровым не является.
Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, п.1 ч.1 ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 27 октября 2010 года в отношении ГОРДЕЙ Елизаветы Михайловны - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гордей Е.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: