Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 22- 8085 /2010 (д. № 1 - 838 \ 2010г.) Судья: Анискина Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт- Петербург 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда в составе:
председательствующего: Корчевской О.В.
судей: Изюменко Г.П. и Исакова Е.В.
при секретаре судебного заседания Семашко П.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Сульмакова М.А. на приговор Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08 сентября 2010 года, которым
СУЛЬМАКОВ Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средне- специальным образованием, холост, неработающий, ранее не судим;
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда вина Сульмакова М.А. установлена в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Сульмаков М.А свою вину признал, признал установленные судом фактические обстоятельства.
Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснения осужденного Сульмакова М.А., адвоката Аристову И.А., действующего в интересах осужденного Сульмакова М.А., поддержавшего кассационную жалобу осужденного в полном объёме, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Сульмаков М.А. просит проверить законность и обоснованность приговора, изменить приговор и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование доводов своей кассационной жалобы указывает, что приговор является несправедливым. Суд не учел, что при его ( Сульмакова М.А.) задержании оперативные работники не разъяснили ему положения закона и не предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него вещи и предметы. Полагает, что если бы ему разъяснили положения закона, то он этим бы воспользовался, добровольно выдал найденный пакетик, и ему бы не назначили реального лишения свободы. Просит проверить обоснованность принятого судом решения.
Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор является законным и обоснованным.
В кассационной жалобе Сульмаков М.А. не оспаривает доказанность вины и квалификацию содеянного. Вина осужденного в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре.
Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу, оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, правильно квалифицировал действия Сульмакова М.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, все обстоятельства дела. Суд учел в качестве смягчающих вину Сульмакова М.А. обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, принимая во внимание, что совершено тяжкое преступление, лицом не работающим, суд обоснованно определил наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. С учетом смягчающих обстоятельств по делу, наказание назначено на возможно минимальный срок. Наказание не является чрезмерно суровым, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Приговор Красносельского районного суда г. Санкт- Петербурга от 08 сентября 2010 года в отношении СУЛЬМАКОВА Михаила Александровича - оставить без изменения,
а кассационную жалобу осужденного Сульмакова М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :