САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-7938
Дело № 1-633/10 Судья Ульянова Т.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 21 декабря 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Кузнецова С.Л. и Ветровой М.П.
при секретаре Гирман В.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Тюпаковой Я.Н. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2010 года, которым
ТЮПАКОВА Я.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: 1). 27.02.2001г. по ст.158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения сободы, постановлением от 15.07.2004г. освобожденная условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 4 месяца 1 день; 2). 17.02.2006г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы; 3). 7.07.2006г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, и на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 17.02.2006г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденная 15.07.2008г. по отбытии срока наказания;
ОСУЖДЕНА по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения адвоката Соболева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговором суда Тюпакова Я.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно похитила имущество потерпевшего Б. на общую сумму 10000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить, а именно, изменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.
В обоснование своих требований осужденная указывает, что она имеет тяжелые хронические заболевания (гепатит В,С, ВИЧ-инфекцию). Данные обстоятельства о ее состоянии здоровья, по мнению осужденной, суд не учел.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, т.е. без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Тюпаковой получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.
Наказание осужденной назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, с данными о ее личности, смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами.
Так, при назначении Тюпаковой наказания суд учел, что Тюпакова ранее судима, совершила преступление в условиях рецидива, однако вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Тюпакова страдает тяжкими заболеваниями: ВИЧ-инфекцией и гепатитом «В,С».
Назначенное Тюпаковой наказание является справедливым и оснований для его смягчения, применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Вид исправительной колонии – общий Тюпаковой назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, поскольку Тюпакова совершила преступлении средней тяжести в условиях рецидива. Наличие у Тюпаковой тяжелых заболеваний не влияет на назначение ей вида исправительного учреждения, где она должна отбывать наказании в виде лишения свободы.
С учетом указанного, доводы кассационной жалобы осужденной, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2010 года в отношении ТЮПАКОВОЙ Я.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Тюпаковой Я.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: