Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-7957/2010 Судья: Овчинникова Л.И.
Дело № 1-873/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ
И судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
Рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.Н. Никитиной на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года, которым
Бедов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
05.12.2007 года по ст. 79 УК РФ,
Осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ /в редакции закона 06.05.2010 года/ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение прокурора Шевцовой Е.В., которая поддержала кассационное представление и просила приговор суда отменить за нарушением требований уголовного закона и дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей, мнение адвоката Бурченко Н.В., действующего в защиту осужденного Бедова А.В., который просил приговор суда оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.Н. Никитина просит приговор суда отменить за нарушением требований уголовного закона и дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей.
В обосновании своей просьбы указывает, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, а суд не применил требования ст.70 УК РФ.
В возражениях на кассационное представление осужденный Бедов А.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, считает, что приговор суда следует отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.
Как видно из материалов дела осужденный Бедов А.В. ранее судим и по постановлению <адрес> от 29.04.2009года освобожден условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на 1 \один\ год 04 месяца 17 дней. \л.д.99\
Преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершил в период условно- досрочного освобождения -14.03.2010 года.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
Требования данного закона суд не выполнил.
Приговор следует отменить.
Судебная коллегия меру пресечения оставляет без изменения, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки.
Руководствуясь ст. 373, ст. 378 ч. 1 п. 3, ст. 382, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2010 года в отношении Бедова А.В. – ОТМЕНИТЬ, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства.
Кассационное представление - удовлетворить.
Меру пресечения осужденному Бедову А.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: