САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-8170
Дело № 1-481/10 Судья Жигунова С.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 28 декабря 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.
и судей Кузнецова С.Л. и Ветровой М.П.
с участием переводчика Нехаевой Н.А.
при секретаре Гирман В.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Петроградского района Михайлова С.В. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 2 ноября 2010 года, которым
ИВАНОВ А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в Санкт-Петербурге, работает, ранее судим: 30.03.2010г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;
ОСУЖДЕН по ст.70 УК РФ Иванову назначено наказание по совокупности приговоров: к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по приговору от 30.03.2010г. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., выступление прокурора Куликовой С.И., поддержавшей доводы кассационного представления; объяснения потерпевшей И.., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления; объяснения адвоката Колпаносовой Л.А., полагавшей возможным изменить приговор суда; мнение прокурора Куликовой С.И., настаивавшей на удовлетворении кассационного представления; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Иванов признан виновным в том, что 8.06.2010г. совершил грабеж чужого имущества, открыто похитив мобильный телефон, причинив потерпевшей И. ущерб на 1370 рублей;
Также приговором суда Иванов признан виновным в том, что 1.07.2010г. совершил кражу чужого имущества, принадлежащего И., причинив ущерб на сумму 4000 рублей.
В кассационном представлении заместитель прокурора Михайлов С.В. просит приговор суда в части назначения осужденному Иванову вида исправительного учреждения отменить, и назначить отбывание наказания в колонии общего режима.
В обоснование своих требований заместитель прокурора указывает, что не оспаривает квалификацию и назначенное Иванову наказание, однако полагает, что в части назначения Иванову вида исправительного учреждения приговор суда подлежит отмене.
Далее заместитель прокурора ссылается на п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12.11.2001г. № 14, согласно которого, в случае, если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на основании ст.74 ч.4 или 5 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.
Иванов 30.03.2010г. был осужден к лишению свободы условно за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.
Указанное требование закона, по мнению заместителя прокурора, было нарушено, в связи с чем приговор суда в части назначении вида исправительного учреждения подлежит отмене, а отбывание Иванову наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда в части назначения осужденному вида исправительного учреждения подлежит отмене, а местом отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить исправительную колонию общего режима, доводы кассационного представления подлежат удовлетворению.
Уголовное дело в отношении Иванова рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Иванова А.М. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления и личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Так, при назначении наказания суд учел, что Иванов вину признал, раскаялся в содеянном, работал, материальный ущерб по делу возмещен, дал явки с повинной, а также суд учел и мнении потерпевшей, которая просила назначить Иванову минимальное наказание. Также суд учел, что преступления Иванов совершил в период условного осуждения, в связи с чем обоснованно назначил осужденному наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Правильно назначив наказание, суд в нарушение требований ст.58 УК РФ назначил отбывать Иванову наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. Между тем, назначая вид исправительного учреждения, суд не учел, что Иванов должен отбывать наказание по двум приговором, в том числе за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, которое отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.
Таким образом, приговор суда в части назначения Иванову, осужденному к лишению свободы, вида исправительного учреждения – колонии-поселения, подлежит отмене. И на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Иванову, осужденному к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, следует назначить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Доводы кассационного представления, таким образом, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 2 ноября 2010 года в отношении ИВАНОВА А.М. в части назначения местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение – ОТМЕНИТЬ.
Назначить Иванову А.М. отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Михайлова С.В. удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: