Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-203/2011 Судья: Ефремова Л.И.
Дело № 1-162/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 января 2011 годаСудебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
в составе председательствующего - ДОКИНОЙ И.А.,
судей: ЧУЛКОВОЙ В.А. и ЛАКОВА А.В.
при секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Кондрушина Ю.В. на приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2010 года, которым
Кондрушин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
23.10.2003 года по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 году лишения свободы, по постановлению суда от 29.04.2004 года приговор изменен и Кондрушин Ю.В. считается осужденным по трем преступлениям по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению суда от 29.10.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней,
27.06.2006 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению суда от 08.10.2008 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней,
09.04.2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Кондрушину Ю.В. по приговору от 09.04.2010 года отменено.
На основании ст. 70 ч.1 УК РФ, путем частично присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 09.04.2010 года в виде 06 месяцев лишения свободы, окончательно назначено Кондрушину Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденного Кондрушина Ю.В., мнение адвоката Баранова Б.А., действующего в защиту осужденного Кондрушина Ю.В., который поддержал кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Кондрушин Ю.В. просит приговор суда изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым; применить ст. 64 УК РФ; учесть состояние здоровья, что он является единственным кормильцем, и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.02.2010 года по 31.04.2010 года.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что приговор суда следует изменить.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ – в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Кондрушин Ю.В. по ст.159 ч.2 УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Кондрушину Ю.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд при назначении наказания осужденному Кондрушину Ю.В. в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что и с учетом доводов кассационной жалобы назначенное наказание чрезмерно суровым не является, назначенное наказание является справедливым.
Кондрушин Ю.В. судим условно, однако выводов для себя не сделал и в период условного осуждения вновь совершил преступление.
Оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, применения ст. 64 УК РФ, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Кондрушин Ю.В., нет.
В кассационной жалобе осужденный Кондрушин Ю.В. просит приговор суда изменить: зачесть в срок отбытия наказания период с 18.02.2010 года по 31.04.2010 года.
В этой части жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Осужденный Кондрушин Ю.В. ранее судим: 09 апреля 2010 года судим по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
По данному делу он находился под стражей с 18.02.2010 года и освобожден из зала суда 09.04.2010 года.
В силу ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
Данный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.
Оснований для зачета по 31.04.2010 года, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Кондрушин Ю.В., нет.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2010 года в отношении осужденного Кондрушина Ю.В. - изменить:
зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.02.2010 года по 09.04.2010 года включительно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу - удовлетворить частично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: