Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-189/2011 Судья: Посохина И.В.
Дело № 1-569/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего И.А. ДОКИНОЙ
И судей: ЧУЛКОВОЙ В.А. и ЛАКОВА А.В.
При секретаре: Ивановой М.А.
Рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева Е.Д. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года, которым
Сергеев Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судимый:
21.05.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,
24.06.2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня 30.12.2009 года,
Осужден:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснения осужденного Сергеева Е.Д., мнение адвоката Головиной А.И., действующей в защиту осужденного Сергеева Е.Д., которая поддержала кассационную жалобу, мнение потерпевшего С., который поддержал кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Сергеев Е.Д. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, применить требования ст. 64 УК РФ; учесть, что он вину признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ – в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Сергеев Е.Д. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Сергееву Е.Д. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд при назначении наказания осужденному Сергееву Е.Д. в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства.
Оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, применения ст. 64 УК РФ, о чем ставит вопрос в кассационной жалобе осужденный Сергеев Е.Д., нет.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.
Судебная коллегия обсудила мнение потерпевшего С. о применении ст. 73 УК РФ.
Осужденный Сергеев Е.Д. ранее судим, причем за аналогичные преступления, и после отбытия наказания через непродолжительное время вновь совершил преступление? что свидетельствует, что выводов для себя не сделал.
Назначенное наказание является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Колпинского уда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2010 года в отношении осужденного Сергеева Е.Д. оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: