Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-267/2011
Дело № 1-1149/10 судья: Мещерякова Л.Н.
Санкт- Петербург «13» января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.
Судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011г. кассационную жалобу осужденной Сотниковой Ю.А. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010г., которым
Сотникова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая: 12.09.2002г. по ст.ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 07.07.2003г. по ст.ст. 159 ч.1, 158 ч.3, 64, 69 ч.3, 70, 82 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком 14-ти лет; 27.09.2004г. по ст.ст. 163 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 28.01.2005г. по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.ч. 2,5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.12.2005г. по ст. 159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена 26.03.2009г. по отбытия срока наказания; судимая 14.07.2010г. по ст.ст. 159 ч.2, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
Осуждена:
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Ц.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сотниковой Ю.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 14.07.2010г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; мнение адвоката Соловьевой С.В., поддержавшей кассационную жалобу и просившей приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Сотникова Ю.А. просит приговор суда изменить, снизив срок наказания. В обоснование жалобы Сотникова Ю.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что на решение суда в части назначенного наказания могло повлиять необъективное к ней отношение со стороны государственного обвинителя; суд в достаточной мере не учел ее отношение к содеянному, состояние здоровья, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе принципа состязательности сторон, и прав участников процесса влекущих безусловную отмену приговора, не допущено, а довод жалобы в этой части несостоятелен.
Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Сотниковой Ю.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация ее действий по предъявленному обвинению с которым она согласилась по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, правильной.
При назначении Сотниковой Ю.А. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о ее личности; смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений; влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вывод суда о необходимости назначения Сотниковой Ю.А. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.
По мнению судебной коллегии, назначенное Сотниковой Ю.А. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для снижения срока наказания не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.
Нарушений требований ст. 69 ч.2 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010г. в отношении Сотниковой Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: