САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.№ Судья: Ермакова А.В.
Дело №1-478\10
Кассационное определение
Санкт- Петербург 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего – Орловой Р.Е.,
судей: Попова А. Е. и Дебатур Т.Е..
при секретаре Куприковой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационное определение государственного обвинителя прокуратуры приморского района Санкт- Петербурга Суворова М.П. на приговор Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 25.10.2010 года, которым УГАРОВ АЛЕКСЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л. , гражданин РФ, ранее не судимый,
ОСУЖДЕН:
-по ст. ст.35 ч.2, 286 ч.3, п.п. А, Б УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах власти сроком на 3 года.
-по ст. 163 ч.2 п. А УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Угарову А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных органах власти сроком на 3 года, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Угарову суд посчитал условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Заслушав доклад судьи Попова А.Е., адвоката Сухочева Г.В., мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., которая подержала доводы кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении государственный обвинитель Суворов М.П., не оспаривая квалификацию преступлений и назначения основного наказания осужденному, просит приговор суда изменить в части назначения дополнительного наказания.
Внести изменения в резолютивной части приговора на применение ст. 73 УК РФ к основному виду наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения.
Внести изменения в резолютивную часть приговора, указав на назначение Угарову дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти.
В обоснование доводов представления государственный обвинитель указывает, что суд не конкретизировал дополнительное наказание и не указал при назначении дополнительного наказания Угарову конкретные признаки должностей, на которые распространяется запрет, а указал лишь, что он лишен права занимать должности в государственных органах власти, что является нарушением УК РФ и УПК РФ.
Кроме того, автор представления указывает, что ст. 73 ч.1 УК РФ не предусматривает условного осуждения для лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Угарова в совершении преступлений, указанных в приговоре, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.
Его действиям дана правильная правовая оценка.
Обоснованность признания вины Угарова в совершении преступлений и квалификация его действий никем не оспаривается.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о назначении осужденному Угарову по ст. ст. 35 ч.2, 286 ч.3 п.п. А, Б УК РФ и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в государственных органах власти.
По смыслу ст. 308 УПК РФ наказание в приговоре должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера назначенного судом.
Деятельность, связанная с должностями в государственных органах власти, - расплывчатое понятие, не носит конкретного характера и при исполнении приговора может вызвать сомнения по вопросу, какой же именно деятельности лишен права заниматься осужденный Угаров.
Что касается доводов кассационного представления в части внесения изменений в резолютивную часть приговора на применение ст. 387 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378?388 УПК РФ, Судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Приморского районного суда города Санкт- Петербурга от 25 октября 2010 года в отношении УГАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА - изменить, исключить из приговора указание о назначении осужденному по ст. ст. 35 ч.2, 286 ч.3 п.п. А, Б УК РФ и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в государственных органах власти.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Суворова М. П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: