Санкт-Петербургский городской суд
№ 1-430/10 Судья Рутенко И.В.
№ 8611
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Гольца С.Ю.
судей Новиковой Т.С. и Титовой Н.И.
при секретаре Коротковой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Егорова Н.Г. на приговор Октябрьского районного суда Санкт - Петербурга от 23 ноября 2010 года, которым Егоров Никита Геннадьевич, 20 ноября 1985 года рождения, уроженец Ленинграда, ранее судимый:
7 октября 2005 года по ст.ст. 161 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
23 июля 2007 года по ст.ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
13 февраля 2008 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения;
2 января 2009 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденный 22 апреля 2010 года, осужден
по ст. 159 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Титовой Н.И., мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Егоров Н.Г. просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, так как он является единственным кормильцем в своей семье, на его иждивении находится мать-пенсионерка, которая плохо себя чувствует. Осужденный обращает внимание на то, что он работал, хотя это обстоятельство ничем не подтверждено.
По мнению прокурора Устиновой Е.А., кассационная жалоба осужденного, как необоснованная, подлежит отклонению.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Егорова Н.Г. в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах, указанных в приговоре, судебная коллегия находит обоснованным.
Квалификация действий осужденного Егорова Н.Г. по ст.159 ч.2 УК РФ является правильной.
При назначении наказания осужденному Егорову Н.Г. требования закона, в том числе ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения приговора и снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2010 года в отношении Егорова Никиты Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи