Кассационное определение об изменении приговра суда в части, удовлетворении кассационного представления.



САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-8290

Дело № 1-401/10 Судья Рутенко И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суд в составе: Председательствующего Лебедевой О.В.

Судей Каширина В.Г. и Андреевой А.А.

при секретаре Брачеве С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление зам.прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Юрьева К.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2010 года, которым

Иванов Вячеслав Аркадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

-осужден по ст.30 ч.3, 290 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на срок три года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года. На Иванова В.А. возложена обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.

Заслушав доклад судьи Лебедевой О.В., объяснения прокурора Попкова Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Корниловой Е.Ю., просившей представление удовлетворить, поскольку содержащиеся в нем требования не ухудшают положение осужденного, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационном представлении зам прокурора <адрес> Сангкт-Петербурга Юрьев К.В. просит приговор изменить, конкретизировать наказание, назначенное Иванову в части лишения права занимать должности в органах внутренних дел, лишив его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на три года. В обоснование представления указывает, что судом неправильно применен уголовный закон. Указание суда о том, что Иванов не может занимать должности в органах внутренних дел является неконкретизированным.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании ст.379 ч.1 п.2,3, 381 ч.1, 382 п.1 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и требований Общей части УК РФ.

Приговором суда в порядке главы 40 УПК РФ Иванов признан виновным в совершении 08.06.2010 года покушения на получение взятки, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия - не составление в отношении гр.ФИО12 протокола об административном правонарушении, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и его действия квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 290 ч.2 УК РФ.

Наказание Иванову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61, 73 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ и является справедливым. Однако, при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел, суд не указал определенные конкретные признаки категории должностей, на которые распространяется запрет, фактически наложив запрет на все должности, что противоречит требованиям ст.360 УПК РФ учитывает, что вносимые в приговор изменения, не ухудшают положения осужденного.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2010 года в отношении Иванова Вячеслава Аркадьевича в части назначения дополнительного наказания изменить:

-уточнить, что дополнительное наказание назначено в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление зам.прокурора <адрес> Санкт-Петербурга К.В. Юрьева удовлетворить.

Председательствующий

Судьи