Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-331/2011
Дело № 1-848/10 судья: Васильева И.Ю.
Санкт- Петербург «25» января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.
Судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011г. кассационную жалобу осужденного Семенкина Р.И. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2010г., которым
Семенкин Р.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 04.02.2008г. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а», «б»,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 19.05.2008г. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а», «б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; осужденный 14.05.2010г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4, 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 11.06.2010г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
Осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г) к 2 годам лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 11.06.2010г., окончательно Семенкину Р.И. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденного Семенкина Р.И. и мнение адвоката Гаевского А.С., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей необходимым приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Семенкин Р.И. просит приговор суда изменить, и применив положения ст. 64, 73 УК РФ, назначить условное наказания. В обоснование жалобы Семенкин Р.И., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд в достаточной мере не учел данные о его личности, смягчающие обстоятельства, отношение к содеянному, состояние здоровья, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем обстоятельствам обоснованную и мотивированную оценку.
Суд в полной мере проверил и оценил все доказательства по делу, дал им правильный анализ, и, признав указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, сделал верный вывод о виновности Семенкина Р.И. в совершении преступления.
Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
При назначении Семенкину Р.И. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о его личности; смягчающие обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, отсутствие реального ущерба; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вывод суда о необходимости назначения Семенкину Р.И. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.
По мнению судебной коллегии, назначенное Семенкину Р.И. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.
Нарушений требований ст. 69 ч.5 УК РФ при назначении Семенкину Р.И. окончательного наказания по совокупности преступлений не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 ноября 2010г. в отношении Семенкина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: