Санкт-Петербургский городской суд
Дело № 22-474/2011
Дело № 1-1127/10 Судья: Кузуб И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт - Петербург 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда
В составе: председательствующего - И.А.ДОКИНОЙ
И судей: САВЕЛЬЕВА Д.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.
При секретаре: Ивановой М.А.
Рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Бровина А.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2010 года, которым
Бровин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Осужден:
- по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,
- по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.1, 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, мнение адвоката Пессонен Е.М., действующей в защиту осужденного Бровина А.В., которая поддержала кассационную жалобу, мнение прокурора Меркушевой И.А., которая просила приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
В кассационной жалобе осужденный Бровин А.В. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым; считает, что суд недостаточно учел смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Просит учесть, что вину признал, раскаялся в содеянном, возраст, семейное положение, состояние здоровья; считает, что назначенное наказание является несправедливым и назначено с нарушением требований уголовного закона.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает приговор суда законным и обоснованным.
Суд дал правильный анализ собранным доказательствам.
Правильно квалифицировал действия осужденного Бровина А.В. по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Бровину А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.
Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства при назначении наказания осужденному Бровина А.В.
Суд обсудил вопрос о применении к осужденному Бровину А.В. требований ст. 73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу, что оснований для их применения нет.
Суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания осужденному Бровина А.В. в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы о снижении наказания и считает, что оснований для снижения наказания нет.
Назначенное наказание является справедливым.
Нарушений требований уголовного закона при назначении наказания не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2010 года в отношении осужденного Бровина А.В. - оставить без изменения.
Кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: