Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: №
Дело № 1-399\ 10 Судья Даньшин Ю.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего - Орловой Р.Е.
Судей – Проценко Г.Н. и Попова А.Е.
При секретаре- Куприковой А.С.
Рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Купцова Д.А. на приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 24 ноября 2010 года, которым
КУПЦОВ Денис Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Л. , ранее судимый –
25.03.1999 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г,д » УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
19.09.2001 года по ст. 30 ч.3,161 ч.2 п. «а,б» УК РФ с применением ст. 74 ч.5,70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, освобожденный 31.10.2005 года по отбытии срока наказания;
06.02.2009 года по ст. 223 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года-
осужден по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы:
по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Купцову Д.А. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединено наказание по приговору от 06.02.2009 года и окончательно Купцову Д.А. определено к отбытию 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Орловой Р.Е., объяснения адвоката Костылевой Г.А. в защиту интересов осужденного Купцова, мнение прокурора Сапруновой Ю.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
У с т а н о в и л а
В кассационной жалобе осужденный Купцов просит приговор изменить и смягчить ему наказание. В жалобе осужденный указывает, что суд при назначении ему наказания не учел, что он полностью признал вину, фактически выдал добровольно имеющиеся у него наркотические средства. Кроме того, полагает, что судом неправильно установлен размер наркотических средств. изъятых у него, поскольку изъятые у него наркотические средства представляют собой смесь различных веществ, а его должны были осудить за «чистый» наркотик.
Обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив материала дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Купцова в совершении инкриминируемых деяний правильно установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Сам осужденный Купцов не отрицал, что он ДД.ММ.ГГГГ продал С.1 наркотическое средство- героин, расфасованное в два пакетика за ххх рублей, а часть наркотических средств хранил дома.
Свидетели С.1 С.2 С.3 , С.4 ,С.5 подтвердили обстоятельства проведения проверочной закупки наркотических средств у осужденного Купцова.
Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности Купцова и правильно квалифицировать преступные действия по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по мотивам изложенным в приговоре.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд неправильно установил размер наркотического вещества, судебная коллегия считает неубедительным, поскольку в соответствии с требованиями закона, в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входит в состав смеси, его количество определяется весом всей смеси. Согласно заключению эксперта, изъятое у осужденного Купцова наркотическое средство содержит в своем составе в качестве основного наркотического компонента героин (диацетилморфин), которое включено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года.
Наказание осужденному Купцову назначено в соответствии с требованиями 60 УК РФ и является справедливым. При этом судом учтены все смягчающие обстоятельства.
Суд правильно установил в действиях Купцова опасный рецидив преступления.
Вопрос об отмене условного осуждения разрешен судом правильно, поскольку Купцов совершил новые умышленные преступления, отнесенные к категории особо тяжких, в течение испытательного срока.
При таком положении судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и удовлетворения жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года в отношении КУПЦОВА Дениса Алексеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -