САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22-141/11
Дело № 1-337/10 Судья Пруглова Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСанкт-Петербург 31.01.2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Глущенко О.В.,
судей Нелюбова А.Г., Азовцевой О.А.,
при секретаре Кудзиевой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Волковой Л.А. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 года, которым
Волкова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая:
- 12.10.2009г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 26.02.2010г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение,
осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 12.10.2009г. в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Нелюбова А.Г., объяснения осужденной Волковой Л.А., адвоката Шолоховой Л.В. в ее защиту, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Волкова Л.А. просит приговор суда изменить, как излишне суровый, смягчить назначенное ей наказание с применением ст.64 УК РФ и определить отбывание назначенного судом наказания в колонии-поселении, указывая, что она ранее отбывала наказание в колонии-поселении по приговору от 12.10.2009г., страдает рядом хронических заболеваний и нуждается в терапии.
Также Волкова Л.А. просит зачесть ей в срок отбывания окончательного наказания отбывание ею наказания в период с 04.05.2010г. по 02.11.2010г.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.
Наказание осужденной Волковой Л.А. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено, что Волкова Л.А. полностью признала вину, раскаялась в содеянном, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, т.е. судом учтены, в том числе и те обстоятельства, на которые осужденная ссылается в жалобе.
При этом судом обоснованно учтено, что Волкова Л.А. совершила тяжкое преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда.
При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Волковой Л.А. наказания в виде реального лишения свободы не в максимальных пределах, установленных законом, и правомерно не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.
Наказание осужденной назначено в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, чрезмерно суровым оно не является.
Поскольку преступление было совершено в период испытательного срока, а постановлением суда от 12.10.2009г. условное осуждение Волковой Л.А. было отменено с направлением для отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд правильно назначил осужденной наказание по совокупности приговоров.
Так как к назначенному наказанию Волковой Л.А. была присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору на основании ст.70 УК РФ, правовые основания для зачета в срок отбывания осужденной наказания периода отбывания ею наказания с 04.05.2010г. до 02.11.2010г. отсутствуют.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденной назначенного наказания, поэтому расценивает доводы кассационной жалобы, как неубедительные.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2010 в отношении Волковой Л.А. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: