САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 22 - 566/2011
Дело № 1 – 836/10 Судья Никитина Е.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Лебедевой О.В.,
Судей Андреевой А.А., Дюпиной Т.В.,
При секретере Карелая О.А.,
рассмотрела в судебном заседании 26 января 2011 года кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. на приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 21 октября 2010 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Саломатова Наталья Борисовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая: 1). 13.12.2001 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга ( с учётом изменений, внесённых в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ ( с учётом наказания, назначенного приговором от 09.04.2010 г.), к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы,-
осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 81 от 06.05.2010) к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Саломатовой Н.Б. приговором Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга от 28.07.2010 г. окончательно назначено наказание 5 лет 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда вина Саломатовой Н.Б. установлена в том, что 18.10.2010 г. она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - свёрток со смесью, содержащей героин ( диацетилморфин), массой 0, 660 гр.,
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённой Саломатовой Н.Б. и представляющей её интересы адвоката Гульковой Е.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю,, просившего приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. К.Г. как необоснованную оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённая Саломатова Н.Б. просит о смягчении наказания, т.к. помимо её признания вины, раскаяния в содеянном и наличия у неё несовершеннолетнего ребёнка, что было учтено судом, она имеет ряд тяжких хронических заболеваний – <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнения сторон, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.
Осуждённая Саломатова Н.Б. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 228 ч.1 УК РФ по факту совершения преступления 18.10.2009 г.
При назначении наказания осуждённой Саломатовой Н.Б. судом надлежащим образом учтены характер, степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Саломатовой, её семейное положение, предоставленные данные о состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, ч.7 ст. 228 ч.1 УК РФ наказания в виде 1 года лишения свободы и наказания, назначенного Саломатовой Н.Б. приговором от 28.07.2010 г.в виде 5 лет лишения свободы, окончательно назначено минимально возможное наказание – 5 лет 1 месяц лишения свободы. Назначенное судом осуждённой Саломатовой наказание в виде лишения свободы является справедливым, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновной, наказание не является чрезмерно суровым и основания для смягчения наказания отсутствуют. Оснований для отмены, изменения приговора в кассационном порядке не имеется, доводы кассационной жалобы относительно суровости назначенного наказания как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор судьи <адрес> суда Санкт – Петербурга от 21 октября 2010 года в отношении Саломатовой Натальи Борисовны оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённой Саломатовой Н.Б. оставить без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -